小散T+0，机构T+1，这样才公平，大家以为何？

一则 提升市场活跃度的消息，又勾起了 大家对⎧T+0⎫的讨论 。

我们的很多制度， 名曰 保护中小投资者 ，实则是对大户，机构有利。

什么股指期货， 融资融券， 科创板，都没我们广大小散的份。

机构和大户，本来就手握资金优势， 掌握信息优势， 现在还又有融资优势，做空对冲优势， 让我们小散在这场博弈中陷入更加不利的位置。

如果贸然完全放开T+0，和 涨跌幅限制， 可以预料， 广大小散会被收割的更惨，之前不是没施行过，结果很快就被否定了。

如果真的要实施T+0，那我建议， 让我们小散T+0， 让大户和机构们T+1， 具体就是账户资产少于50万的可以T+0，账户资产大于50万的只能还是原来的T+1。 尽管如此，最后被收割的肯定还是我们小散，但这样起码公平一点。

当然这只能是我们小散一厢情愿的幻想而已，基本上不可能实现， 因为我们小散根本没话语权，管理层肯定也是优先考虑机构和大户。
中外皆如此， 我等也只能在此发发牢骚而已！