1
的确,最近的这波走势,因为3月5日之前都是完成的走势类型,所以当下的时候,两个中枢波动区间有重叠,我就是当作一个未完成的5分级别走势来处理的,一段走势从波动重叠到扩展中枢完成,到最后连接段的出现,到背驰段是否成立等等,都是一个动态过程,这就是走势从未完美到完美的操作机会。2646我没有当作3月5日下来的5分级别转折买点,反而27日是5分级别的卖点。图上都标的很清楚 了。
0
感谢兄的分享,继续学
0
请教一下月兄:上证从3月5号到3月19号,这波1分走势,两个中枢波动区间有重叠,按理论来说走势必将升级。虽然2646是个1分级别背驰点,但整个走势是要升级为5分级别。
是否因此就可以肯定,2646肯定不是底?
0
你这样理解:软件只会显示1秒的情况,并不代表1秒以内没有成交,只要是撮合的,就会成交,而只要是成交了的价格就至少有三笔,所以把成交的价格当成最小级别中枢没毛病。
0
分笔成交难道不是指申报的笔数么?看了楼主的推理,在这个最低级别的“分笔”上又产生了疑惑,我以前理解最低级别分笔就是成交明细上的分笔,如果在某一价位只有一笔成交,还成交哪怕有十万股,那也不形成最低级的中枢,除非这个价位上有三笔价位相同的申报。看来还的琢磨琢磨。
0
多谢月兄,机缘到了,珍惜机会好好向您取经。
0
这解说厉害了,从根源说起!!!
2
别急,该说到的全部都会说到,开这个帖子,就是要干别人没有干过的事情。
3
继续接着前面话题聊吧,这次的帖子不准备1234了,想到哪说到哪吧,中间再夹杂着市场当下和各个品种的情况。
要讲清楚缠论,首先要从最小级别讲起,既然市场走势是从0开始的,例如一个刚上市交易的品种,第一秒钟发生的交易,就是最开始的交易(低于1秒的已经不在常识范围内,就忽略了),或者说第一笔交易吧(不是分笔分段的笔哦,听清楚了);第一笔交易一定会形成一个价格,例如3.28元,为什么会发生第一笔的交易,是因为买卖双方撮合成交的,按照价格优先时间优先的原则,也就是我们软件右上角的N档撮合,3.28元成交一定是高于3笔的(A股最低交易100股限制的),那这3.28元就构成了最小级别的中枢,因为满足连续3笔交易重叠,如果这个品种交易了一笔就永远暂停交易了,也符合缠论的中枢必形成的规则,按照缠师的话说,这个品种就是完全趋同交易了,动力学就没法判断了,也就无所谓背驰,因为已经永远暂停交易了。
只要交易不停止,按照5档撮合原则,一定会发生价格的偏移,例如下一笔成交价为3.29元,那么3.29元也形成了最小级别中枢,从3.28-3.29价格的波动,就构成了中枢的移动,以此类推,3.29-3.30元、3.30-3.31元。。。。。。。,只要价格没有回撤,中枢就一直在移动,也就是最小级别趋势一直在延续。说到这里,这就可以类比个股的一字板了,一字板本质就是最小级别中枢的移动。
这种移动可以永远吗?原则上可以,只要没有形成背驰,如果是一字板,因为涨跌停板的规则,按照百分比的幅度,只要一字板没有打开,就一直是非背驰的上涨,因为每天涨幅一致但基数在抬升。
一旦出现3.40-3.39的波动,也就是成交价格出现回调,中枢移动停止和反向,最小级别中枢开始升级,同级别分解反向,这些全部都是同时发生的。所以要理解中枢升级、走势分解等等,这个最小级别中枢模型就是最好的案例。
如果3.40-3.39回撤结束,马上3.39-3.40、3.40-3.41。。。。。。。,那么3.28-3.40是一上,3.40-3.39是一下,3.39-后面是一上,就构成了上下上,其中有重叠部分就是升级后的中枢,其中,3.28-3.40这一上,因为至少包含两个中枢并且波动不重叠,是上涨趋势,3.40-3.39有两个中枢,是趋势,3.40-后面又是上涨趋势。这里面又牵扯出“结合律”,3.40-3.39这里就是在结合律下的分解,3.40这个价位之前是背驰的(为什么?参考上面一字板的解释,3.38-3.39移动了0.01,基数是3.38,3.39-3.40移动了0.01但基数是3.39,同样的移动价位,后者显然幅度变小了,如果把3.38当做中枢A,3.39当做中枢B,3.38-3.39就是b,3.39-3.40就是c,那么就是标准的aAbBc模型,其中abc都是缺口),因此3.40这个价位形成的中枢就属于后者,按照同样的原理,3.40-3.39的回撤,同样的移动价位,基数高的力度大,显然3.39并没有形成背驰,因此3.40-3.39这两个中枢就结合在一起形成趋势。
K线图是什么?是用单位时间去记录价格,如果以上价格变动用K线图来记录,那么3.40这里就形成了顶分型。
注意,我上面的举例,跟一字板是有区别的,一字板因为交易规则的限制,涨幅是固定的10%,而3.39-3.40是价格固定的。
是不是开始有感觉了?
缠师说,没有顶分型就没有顶,这就是最完美的解释。
上面这个模型得出以下结论:
1、任何级别的任何走势,必然包含中枢
2、任何级别的任何走势,必然是上涨或盘整,其中上涨包含2个或以上中枢,盘整只有一个中枢
3、任何级别的走势类型,必然是同级别上涨、盘整或下跌的组合
4、走势类型升级,必然对应的是中枢波动重叠,以及中枢移动反向,或者说同级别分解反向
5、又因为任何级别的任何走势类型,必然分解成次级别3段以上重叠,所以任何级别走势类型一旦形成升级,最终必然要完美,又必然分解成次级别3段以上的重叠,所以判断该级别走势类型完成还是不完成,有了明确的边界条件
6、同级别分解只有向上和向下两种分类,不会有“平”,平就说明中枢没有移动,以上面为例,在3.40元交易了1秒钟和一天时间,中枢都没有移动
有了上面这个模型,才算进入到分型领域,今天先到这里。
0
感谢兄的回复!想听听兄关于分笔,分段标准的意见。我想这也是很多人的困惑。
笔有新旧笔定义,段有新旧段定义。两种标准画出来差别还是挺大的。我看有人对照1分钟历史数据,把缠师分段图学后,结论:缠师用的是旧线段定义。关于笔,缠师自己原话是他用的旧笔。
按缠师的话,好像新旧笔、段定义都可用,关键是保持一个标准就行,不能一会儿用这个,标准,一会儿用另一个标准。
兄的建议什么呢?