下一只大牛股

主要还是赛道问题，同样不是刚需的医美风生水起，伟思要等业绩说话

主要还是赛道问题，同样不是刚需的医美风生水起，伟思要等业绩说话

记得讨论过伟思医疗，我认为产品不是那么刚需，后来果然暴跌。

快兄能在危难时刻扭转收益实属不易，我四季度也在医药上栽了跟头，重仓伟 思医 疗，掉了100个点，讲真任何时刻都不能单只股票操作，雅客科技这样获胜，但不是每一次运气都这么好，所谓盈亏同源

这大概是本人最后一次在淘股吧发帖了，祝大家2021年投资旗开得胜！

止损很重要。
2020年一季度组合生物医药 板块顺风顺水，收益率做到+43%。
后来海特生物新药揭盲成功，研究了一下，几十亿市值拥有全球首创的抗癌新药还有广谱性，觉得可以入手，于是半仓介入，噩梦从此开始，海特开始喋喋不休，为了应对风险，把其他股票大部分清空，这些股票至清空之日起开始了新一轮的暴涨，到了4月份海特从78跌到46，账户创出年内低点-5%。
一怒之下把剩余的现金在92元全部杀入兴齐眼药，这是一笔成功的交易，眼药从92一直暴涨到150元时抛掉了大部分仓位，留下底仓。这时海特的3期报告详细数据已经出来，感觉不错，于是全部移仓并追加了场外资金在55左右超重仓介入，到了7月份海特最高到了69，这也是账户全年的最高点，收益率达+50%。
然后把抄底的那部分仓位抛掉，场外资金移出去，海特的成本从78降到62。8月3号4号海特逆大盘异常下跌，技术的提示本该离场，但我已走火入魔，我认为不久将会有新药NDA的利好出来，这个值20CM的脉冲，所以再怎么也亏不到哪里去，于是把账户上剩余的现金又满进去，再次重仓。迟迟不申报NDA以及定增项目的反复无常，海特第2轮的暴跌开始了，69跌到55的平台，破位跌到49的平台，眼看着账户天天缩水却无能为力，收益率缩水到只剩+10%。
到了11月末眼看49的平台又有破位的迹象，终于坐不住了，在49减了1成多的仓位，同时期因为担忧耗材的采集清掉南微医学，兴齐眼药的阿托品逻辑有一些变化并且也抛出定增方案，在130全部清空，又腾出一些现金。这是终于等到了转机，新三板精选层的诺思兰德低价开盘，集合竞价杀进，一个月最高差不多翻倍，同时融资仓位满仓36元抄底沃森生物等几笔成功操作，虽然海特继续破位到了40元一带，但全年收益率还是有所回升，锁定在+26%。
全年坚定不移地操作生物医药板块，在如此历史性的板块大牛市的背景下，取得如此平庸的收益率无颜面对江东父老。但同时也很庆幸，在海特单股创历史性的暴亏记录下还有二十几点的正收益。
明年的主要操作重点择机结束海特的战斗，转战新三板。
2020年结束了，但海特的新药NDA仍然遥遥无期！
收盘40.88,40以下拜拜了，再也见不到了！
任何时候都不要满仓一只股票，止损很重要！

2014年收益率  +100%
2015年收益率  +100%
2016年收益率  +50%
2017年收益率  -29%
2018年收益率  -4%
2019年收益率  +35%
2020年收益率  +26% 

以上是2020年投资总结和教训

不知道为什么药拖这么久不申报，又跟定增纠缠在一起，所以我也无法判断。

@快活泉 走势太差了，公司会不会有雷呢？请问泉兄观点有没有改变？

定增获深交所受理，往前迈了一小步。
3期临床数据总结报告姗姗来迟，新药注册申请的材料全了，再拖就是耍流氓。
9月初利用大盘大跌挖坑，股东人数回到揭盲前的水平，9月末再次暴跌破位，但是股东数反而增加了，表明洗不动了，再砸真要掉筹码了。
技术分析提示中线向好，大概率筑底成功了。
随着定增和新药注册两大项目的推进，明年应该大展拳脚。

陈文明教授：目前多MM主要有三大类治疗药物：蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂和单克隆抗体。其他类型的药物，例如传统化疗、BCL2抑制剂、CAR-T细胞治疗在治疗MM中的地位亦不容忽视。因为目前MM仍为一个不可治愈的疾病，上述三大类药物治疗后患者仍不可避免的进入复发难治阶段。对于RRMM，临床上仍迫切需要寻找新的治疗途径。
国家I类新药3期临床试验公布，重组变构人肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体（CPT）显著改善RRMM疗效
陈文明教授：尽管MM目前已经有多种新药，但MM仍为一种不可治愈的疾病，有必要研究新的抗骨髓瘤药物，国际国内均正在积极探索一些新的治疗方案。肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体（T RAIL ）广泛表达于人体的各种组织，可选择性诱导包括MM在内的多种肿瘤细胞凋亡，而对正常细胞无明显的毒性作用，提示TRAIL在MM的治疗中具有潜在的应用前景。骨髓瘤细胞中蛋白酶体通路是主要的诱导细胞凋亡的途径，肿瘤坏死因子相关凋亡通路是次要途径，但患者经过硼替佐米等蛋白酶体抑制剂治疗后，则蛋白酶体通路被完全抑制，而肿瘤坏死因子相关凋亡通路活化，活化后又会反馈抑制骨髓瘤细胞凋亡，出现骨髓瘤耐药。TRAIL可与凋亡受体结合诱导骨髓瘤细胞凋亡，曾一度是国际上的热门研究点，国际上也有很多公司做了相关研究，所研制的药物主要和野生型的TRAIL有相似的结构，或者通过野生的TRAIL演变而来。这样衍生下来的TRAIL半衰期较短，抗肿瘤生物活性较差，大多在1期、2期临床试验后就停止了。
2015年之前便开始探索TRAIL，并将其结构进行改造，改造后其生物活性保留，半衰期延长，抗肿瘤活性得到了明显的提高。中国从2006年开始启动针对多种肿瘤的1期、2期临床研究，证实这个药物有明显的抗肿瘤活性，包括淋巴瘤、骨髓瘤和肺癌等实体肿瘤等，抗骨髓瘤的疗效尤其明显。所以在1期、2期临床试验后，我们做了重组变构人肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体（CPT）联合治疗的探索研究，证实CPT联合沙利度胺和地塞米松有很好的抗肿瘤活性。2015年启动了CPT联合沙利度胺和地塞米松治疗RRMM的多中心3期临床研究。这个试验共有国内49家中心参与，合计入组417例曾接受过至少2个方案治疗后复发或难治的MM患者，按2:1的比例，随机分配至试验组(n=278)和对照组(n=139)，分别接受CPT联合沙利度胺和地塞米松方案（TD方案）和安慰剂联合TD方案的治疗。所有患者中，中位既往治疗方案数为3个，约半数的患者曾经接受的治疗方案数≥4个，受试者在参加本研究前全部接受过糖皮质激素治疗，超过70%接受过蛋白酶体抑制剂（如硼替佐米、卡非佐米）治疗，近85%接受过免疫调节剂（如沙利度胺、来那度胺）治疗，近75%接受过TD或来那度胺联合地塞米松（RD）标准方案治疗。因此，这个试验入组患者既往经过了多次治疗、相对更晚期、更难治。
本试验的主要疗效终点指标为无进展生存期（PFS），关键次要研究终点有总生存（OS）和总体反应率（ORR）等。从PFS来看，中位随访17.2月，试验组PFS较对照组延长约77%，疾病进展风险降低38%，具有显著的统计学意义（5.5月vs.3.1月，风险比（HR=0.619，P＜0.0001）。因此，CPT在中位观察17.2个月时，PFS还存在明显的优势，提示其长期疗效仍有优势。从亚组分析来看，既往接受过硼替佐米治疗后复发耐药的患者其疗效更好，这是由于蛋白酶体通路是骨髓瘤的主要凋亡通路，硼替佐米抑制蛋白酶体通路后，肿瘤坏死因子相关凋亡通路活化，因此，CPT治疗疗效更好。此外，CPT试验组对遗传学高危的患者也有明显的PFS获益。从OS来看，试验组中位OS为22.1个月，显著长于对照组中位OS的17.0个月（HR=0.712，P=0.0131）。因此，CPT不仅能带来PFS获益，同时患者的OS也有明显改善。从ORR来看，对照组获得PR或更好缓解率为13.7%，而加了CPT之后达到30.4%。对照组获得微效缓解率为29.5%，而试验组达45.3%。对照组获得VGPR以上有效性的为2.1%，而试验组达14.3%。因此，加了CPT之后有效率得到了明显提高。
安全性方面，CPT治疗耐受性良好。对于肾功能不全的患者，肌酐清除率＜60和≥60的患者均可耐受。主要的不良反应为转氨酶升高，主要为1级和2级不良反应，3级以上不良反应少见。血液学不良反应少见。
从这个临床试验的结果来看，患者的PFS、ORR和OS都得到了提高。因此，这个试验说明CPT是一个安全有效的抗骨髓瘤药物。
CPT在MM治疗中前景广阔
陈文明教授：未来希望CPT能在中国获批，使更多的患者从中获益。但从这个临床试验结果来看，CPT联合TD方案治疗RRMM的有效率为30%，PFS延长也有限，未来仍需要进一步提高RRMM患者的疗效。这个临床试验启动时，来那度胺在国内还未上市，临床试验设计了CPT联合TD的治疗方案。而现在药物的可及性提高，未来CPT和来那度胺、硼替佐米等的联合治疗方案将进一步提高RRMM的疗效。所以，CPT未来在治疗MM方面前景非常可观，希望未来为MM患者提供更好的治疗手段、更多的选择。