3
之前二期数据。
Overall, 47 patients were assigned to the CPT + TD group, and 24 patients were recruited to the TD group. The ORR in the CPT + TD group was 38.3 vs. 25.0% in the TD group. The median PFS time was 6.7 months for the CPT + TD group and 3.1 months for the TD group. The median DORs for the CPT + TD and TD groups were 7.1 and 3.2 months, respectively. Most of the adverse effects (AEs) were grade 1 or 2. Serious AEs were reported in 19.7% of the patients. No treatment-related deaths were reported.
CONCLUSION:CPT plus TD could serve as a new therapeutic strategy for patients with RRMM. A randomized, double-blind, placebo-controlled confirmatory study is currently under way.
0
pubmed上检索这个靶点的关键词一共22641篇文章。
如果回顾这些的发展历程可以知道，肿瘤细胞凋亡的几种设计思路基本都失败了，只有T
RAIL 这条路，在体外做出了喜人的结果，现在纷纷走入临床一期。
1
医药股黑天鹅太多了，如果确实有效可以晒权威期刊上发表的论文。
1
你看我写的内容，艾伯维给这个靶点开了8个适应症，骨髓瘤是最好批的所以选他。
0
不做预测，让市场检验还有几个板
2
这个药的应用范围，公告里面有。大家可以看公告自我判断，另外和兴齐的对比谁价值大 也是各花入各眼。但是说到西方国家更前沿，我不认同这个观点。不要迷恋西方，中国在很多地方正在追上甚至赶超西方。具体到这个药，公告里的 原话“CPT作用机制或靶点（死亡受体4和死亡受体5）不同于已上市的抗肿瘤药物，同靶点药物目前国内外均无上市，在研的同靶点药物多数处于临床Ⅰ期，如INBRX-109、SCB-313、DATR、ABBV-621等” 注意在严多处于临床I期，国家一类药物临床I期到III期，没有5年是不可能成功的。
0
必须排，先排为敬，翻倍大牛股！！
1
顶多还有一个板了不得了，这个疾病太小众，比不了兴齐鲁商。
0
兄好，只要能理性探讨问题，不管是看空或者看多 ，都是欢迎的。市场有分歧，具体到每个股票也一样。论坛本来就是让大家表达自己观点的地方，我的观点比较明确，看好他。看好他的理由是公司发布的公告，而不是什么证券研报。公司10几年的研发坚持，出结果并公告了。至于公司出的公告，各位怎么理解，那就仁者见仁智者见智。兄的观点，其他论坛中各位兄弟的怎么看也是仁者见仁智者见智。
0
理性分析，后市由市场说了算。
10
评论(65)
收藏
展开
