日本可能比武汉还惨

希望日本政府早下决心，认真地抄中国的作业。现在日本新增少，是因为象武汉初期不检测不确认。韩国多是因为大规模检测确认。
积极发掘替代日本的产品比发掘替代韩国的有意义多了。不过如果日本垮了，很多东西比如电子化学产品暂时无法替代，对产业链是严重地打击。
HB电机，日本占全球70%份额。鸣志电器 占8%，可能是个好替代。

转：

2月23日，发表于医学论文预印本平台medRxiv的文章中，来自复旦大学等机构的团队建立了一个新的动态时延统计模型，模拟日本疫情在不同防控措施下可能的发展轨迹，发现：日本的疫情趋势跟武汉早期非常相似。如果有相对较强措施介入，疫情能在三月初得到控制，但即便如此也可能会有数以十万计的感染者。

黑龙江-粮贩子
日本国家面对新型冠状病毒的凶凶来势所采取的基本国策：
4个核心决定：
不再扩大检测范围
不再追查密切接触者
轻症者居家静养
重症再来医院治疗
这完全就是向病毒拼刺刀的节奏了
4个针对性呼吁：
日本国民：冷静、自律
日常防护：洗手、罩戴口罩
轻度患者：呆在家里
重症患者：医生认为你有必要进行检测时，再对你用试剂盒进行检测。
这就等于让病毒放马过来，然后对民众说：你们看着办吧！一切就凭你们自觉了...
日本政府之所以这么做，是基于以下几项现实考量：
1、国家生产和国民生活不能中断：
不能因为疫情就停掉一切企业生产和社会的日常运转。
停掉后的代价和成本，以及对国家造成的损失是承受不起的。
既然致死率没比流感高到哪里去，干脆当成大号儿流感处理算了；
2、日本所有官员都是民众选出来的，所以：日本中央政府与地方政府之间的「驱动方式」不是长官命令部下的从属关系，而是平等的关系。
各级政府所能支配的款项是从税金中平摊而来，也不存在地方向中央请求财政支出问题。
所以，没有了人事权和财政权，安倍甚至完全无法指挥一个村长。
3、行政管理成本是否科学有效且「经效比最佳」，世界没有一个确切的标准。也不可能有哪个神人拍着胸脯说：我的决策就一定是最对的。
在民选和法制的日本，一切行政管理本着「量体裁衣」和「合理原则」。
避免了过往矫正和消极怠工，社会一切运转凭借一整套完整的法制体系在有条不紊地推进。
4、防疫这样的事情，本应是一个国家的常态。从国家安全角度来讲，防疫防灾应该和战争一样，本应被提到一个国家的战略层面。
日本各地方的医疗体系和小卫生所、小医院就像人类的毛细血管，在日常生活中健康运行。日本老百姓 几乎都能做到小病小诊所、大病就近看、疑难病症再求人的合理利用常态。
5、最后，强迫防疫不如民众自发的、主动的防护。
一个国家最强大的能量不在最高中央政府，而存在于千千万万的民众之间。
国民的成熟度是衡量一个国家软实力的根本性指标。
只要及时公开真实的信息，民众就会自主自发地进行防护，这个力量是巨大的。
这也是最有效、最低成本的防护。
封门断户式的强迫式防护会导致次生灾难，弄不好会造成人道危机，任何试图隐瞒真实信息的行为都是愚蠢的。
二战前日本曾用这一套老旧的方式试验过多次，结果都失败了。
新型冠状病毒感染症基本方针对策
令和２年２月 25 日
新型冠状病毒感染症对策本部决定
1.现在的状态和基本方针宗旨
关于新型冠状病毒感染症，此前一直在加强入境检疫和检验，但至今为止，在国内多个地方发现了散发的（非集团性爆发）、感染路径不明的患者。
也有一部分地区发现了小规模爆发的患者。
但时下，仍然没有发现大规模感染的地区。
为尽早平息流行传染，防止从一个「聚集性传染」催生出另一个「聚集性传染」至关重要。应采取彻底的对策。
此外，通过采取防止扩大传染的策略，尽可能抑制患者增加的速度。
这对今后在控制国内流行（疫情的规模与速度）有重要意义。
综上，为今后应对患者数量大幅增加，需整备以提供重症者为中心的医疗体制。
围绕着这种新型冠状病毒，要切实把握当前的状况。
国家和地方自治体、医疗相关工作者、事业者，以及全体国民要上下一心，为进一步推进新型冠状病毒感染症对策，今后会根据情况的进展，根据日后的情况会再制定出新的相应政策，（届时）将与此刻所讲的对策一并整理，再做为综合性的基本方针公布于众。
今后，将国内的健康受害控制在最小限度，此时此刻至关重要。
由于新型冠状病毒所呈现出来的特征，肯请诸位国民，尽可能不要因为担心感染，在没有适当咨询的情况下就去医疗机关治疗。
也肯请尽可能避开容易感染的场所。此外，要贯彻洗手和防护咳嗽。
感冒的时候应减少外出，在不得已必须要外出的情况下，要配戴口罩。
2.关于新型冠状病毒感染症目前所掌握的事实
通常情况下的感染路径是飞沫感染和接触感染，一般认为通过空气不会发生感染。
但在密闭空间内近距离说话等特定环境下，即便没有咳嗽或打喷嚏，也有扩大感染的风险。
传染力的案例也是各种各样。
既有从特定的人感染很多人的案例，也有传染者本身不传染周边人的案例。
大多数的时候，（感染者）发烧或有呼吸器官症状，会持续在一周前后，好多感染者声称有强烈的倦怠感。此外，有报告说，与季节性流感相比，住院期间会更长。
有轻微症状的罹患者，治癒例也很多。作为重症患者，虽不是极高至死率的传染病，但与季节性流感相比，还是有高风险的。特别是对那些高龄者・普通疾患者，有重症化风险。
如同流感那样，尚没有确认有效药物可以抗击病毒，目前只能采取对症疗法。而且，目前的实际情况是，没有可以迅速诊断用的简易测试盒。
另一方面，关于治疗方法，使用治疗其它病毒的治疗药，可能会有效果。
3.目前对策之目的
A、防止传染扩大、当前目标是为尽早让（传染）流行平息，在可能的范围内抑制患者增加的速度和控制（传染）流行规模。
B、为最小限度地控制重症患者的产生而尽万全之策。
C、把对社会・经济的冲击降到最小。
4.新型冠状病毒传染症对策的基本方针之重要事项
（1）向国民・企业・地域等提供信息
①向国民提供正确并易懂的信息，呼吁国民冷静对应。
提供正确的信息：（传染）发生的状况和患者的病态等临床信息。
贯彻洗手和防护咳嗽等一般传染对策。
呼吁在发烧和感冒症状的时候，应休假在家、要对外出进行自律。
因为担心感染，在没有适当咨询的情况下就去医疗机关治疗，反倒会增加传染风险。
②从减少患者・感染者接触机会的角度讲，呼吁企业：要对有发烧或感冒症状的员工劝其休假，鼓励实行远程办公。
③关于举办大型活动，目前还没有要求全国必须进行统一自律。但根据专家会议的见解，针对地方或企业，在举办活动时应从防止传染扩大的角度，根据会场状况，要对传染的扩散进行研究，再确认是否有举办的必要性。
④要对在传染扩大的国家滞留的日本国民提供相应的信息和支援。
⑤要向国民和外国政府以及外国游客提供切实和及时的信息，防止国内传染扩大和过度恐慌。
（2）国内传染状况之把握（发生的动向调查）
现行（状况）
①基于传染法，根据医生掌握的汇报上来的情况，把握疑似患者，医生认为必要的情况下，再实施PCR检查。患者被确认后，根据传染法，从疫学调查的角度，再对密切接触者进行把握。
②以地方卫生研究所为首，提升相关机构（包括民间检查机构）的检查功能。
③与学校相关的患者信息，都道府县的保健卫生部（局）和教育委员会等部（局）之间要进行切实的信息共享。
今后
个别地域患者持续增加时，如有肺炎患者提出需要住院。（医生）要先确定诊断，再进行PCR检查。为把握国内流行状况，需对（疫情）发生动向的调查体系进行整备。
（3）防止传染扩大的对策
现行
①医生根据汇报上来的信息，对患者进行把控。以传染法为依据，在保健所实施积极的疫学调查。对密切接触者实施健康观察并要求对外出行为进行自律。地方自治体要与厚生劳动省和专家联手，积极地进行疫学调查。从个体感染者到聚集性传染要进行切实把控。当认为存在聚集性传染风险时，要呼吁可能发生聚集性传染的设施停业或要求对举办活动进行自律。
②要对高龄者设施内采取彻底的防止传染对策（如消毒）
③要对公共交通机关、车站以及其它多数人聚集的设施采取防止传染对策（如消毒）
今后
①地域患者数持续增加时
进行积极的疫学调查，缩小对密切接触者的健康观察，要求对外出行为进行自律。
另一方面，需根据地域状况，持续强化对应聚集性传染。
②要求各都道府县，要对（各区域所在的）学校等场所提示传染病方针，或采限实施临时休业的切实措施。
（４）医疗提供体制（分诊台／外来／住院）
现行
①整备分诊台，对前来咨询的、怀疑自己感染新型冠状病毒的归国者和接触者进行24小时对应。
②担心自己传染的归国者和接触者，在没有与分诊台进行咨询而直接到医疗机构就诊，更容易增加传染风险。为此，归国者和接触者首先要与分诊台连系。如果怀疑自己感染了新型冠状病毒，从防止扩散的角度，分诊台应正确引导并把握感染情况。
③对于那些前来问诊的、怀疑自己感染了新型冠状病毒的归国者和接触者，应作为疑似感染患者，根据传染症法，首先要自行申报，后再实施PCR检查。如有必要，再根据传染症法采取住院治疗措施。
④ 今后根据患者增加的数量，各医疗机构要确保病床和人工呼吸器等。
⑤ 要向医疗相关工作者提供适当的治疗方法的同时，要对治疗方法、治疗药物、疫苗和迅速诊断用的简易盒等进行研发。
今后
在地域患者数量大幅增加的情况下，在对应外来患者问题上，一般医疗机构要在诊疗时间和分区（管理）传染对策的基础上，对新型冠状病毒的疑似感染者进行收治（此外，根据地域的协议，对那些疑似新型冠状病毒患者不进行诊断的医疗机关如透析医疗机构、产科医疗机构等，要提前进行研究）。
如此，从能够收治重症患者的传染症指定医疗机构依次对归国者･接触者的外来问诊进行阶段性的（范围）缩小。
对于轻度感冒症状的，原则上要在自己家里静养。状态有变化时，再向导诊台咨询或与医生商量，后，再接受治疗。对于高龄患者和一般患者，出于重症化的考虑，要趁早及时治疗。
对于没有感冒症状的高龄者和一般患者，如需持续提供医疗・用药的，从防止传染的角度，要通过电话进行诊断和开具处方笺。要构建一个尽可能不要去医疗机构接受治疗的体系。
② 鉴于新型冠状病毒感染症患者有可能进一步增加，要确保病床和人工呼吸器以及需要地域为医疗机关分担职能（例如需要对重症者进行集中治疗时，优先指定收治医疗机关等），需切实整备提供可住院的医疗体系。
③要彻底切断医院内部的传染。医疗机关要确保控制传染的必备物品。
④ 高龄者设施中发生新型冠状病毒感染时，为彻底防止传染扩大，尽可能针对那些可能有重症化的患者提供住院治疗。
（5）入境口岸对策
为防止感染者急剧流入，持续实行入境限制或劝告中止出境等措施。
在对应检疫方面，从确保今后国内医疗资源的角度，要从运用防止传染扩大对策和提供医疗体制等方面下功夫。
（６）其它
① 适当要求口罩和消毒液等相关事业单位增加产能。
② 要确保口罩等国民必须的物资，呼吁消费者和相关事业者要冷静，没必要屯积过剩的库存。
③ 密切与国际合作，收集WHO和各外国对应状况等信息。此外，将日本国内发现的新的有用信息及时与WHO等相关机构共享，以便日后采取灵活对策。
④ 对于从中国临时归国的儿童或转回国内学校的学生进行支援，防止转校后受到欺侮，并制定机制。
⑤ 对待患者和采取対策的相关方，要从人权的角度考虑后再实施。
⑥ 为防止机场、港湾、医疗机关等地方发生动荡，采取必要警戒措施。
⑦ 彻底抑制和取缔乘混乱之机进行的各种犯罪。
关于今后的推进方法
今后，根据本方针，以厚生劳动省为首，各府省携手依次根据今后状况的进展，就所管辖事项对相关者发出通知及详细对策。
各地域就各对策的切换之时机，首先由厚生劳动省明示其基本思考方法，然后再由各地方自治体与厚生劳动省商量后再自行判断，后，根据地域实际情况制定因应之策。此外，对于推进对策，请各地方自治体等与相关单位商量后进行。
根据事态的变化，再发现新的科学的对应方法之时，如认为对方针有修正的必要，新型冠状病毒感染症对策本部会在专家会议讨论的基础上，再另行更新方针并具体化。