都说机构报团猛，有多猛？

   都说这两年炒股，机构凶猛，到底有多猛，那就把公募基金拉出来排排坐，吃果果，直接上结论（数据截至2020-02-21）：
1，最近1年，同期上证涨幅0.1%，成立满1年，进入统计的粘股票的基金共计4024只，2811只跑赢上证，赢率69.86%，收益率最高的152.83%，是广发创新升级，最低的格林伯锐C，-22.44%。同时，2019年有9个月，偏股混合型基金跑赢指数的比率，战胜了被动指数型基金；基金猛不猛，有没有用，各位看官说了算。

2，如果投资者追求比较稳当的平均收益率，那么“普通股票型”基金的平均收益率，大部分时候是分类中表现最好的。

3，如果追求跑赢指数的能力，增强指数型基金是个不错的选择，2019年大多数月份都能跑前面，倒推一年的表现确实远超被动指数型基金，凸显了主动管理能力。而除了市场风偏明显回撤的4,5,11月，偏债混合型去年基本就是鸡肋，甚至今年1月份上证回撤-2.41%，偏债混合型基金都没有占到便宜。

4，很意外的是，截至2.21倒推回去1周至半年，收益率最高的居然是被动指数型基金，不过仔细看产品，上榜的一个是华夏国证半导体 芯片ETF ，一个是国联安中证全指半导体ETF，这就不奇怪了，但是说明一个问题，只要选对了题材，就找被动ETF基金，一样躺赢。

5，从跑赢上证的整体能力（比例）来看，结合2019和2020的数据，灵活配置型确实不如普通股票型和偏股混合型，而且差距还比较大，这可能说明，基金经理对仓位和策略的调整权力越大，越容易犯错，所以，大家都是吃趋势，越主动越被动？

6、倒推一年看，买基金“踩累”也能亏-22.44%，那个就不说了，虽然会比很多炒股的散户好，但是，确实说明买基金，不是闭着眼睛买的，是有风险的，别人吃肉他吃“那啥”，是存在的。

这图其实还能挖一些东西出来，不过感觉没必要了，意思到了，OK了。