2020是个好年景

科技股看报表几乎肯定是找不出黑马的。科技股之所以叫科技股，在于公司本身的技术门槛，这个技术门槛是用来“颠覆”的才真正有意义。即使产品的技术含量高一些，只要在一般的意义上能够用资本来解决，那几乎就不存在什么门槛了。高技术含量的产品，需要长时间大成本的研发投入，所以想在黑马期找到科技股非常的难，需要独到的预期和不一样的眼光。
我一般投资科技股，是看行业发展空间是否足够大，是否有足够想象力。这个观点的典型代表应该是2006年的新大陆，看好其二维码方面的技术投入。应该说买入太早，早了好几年吧。
其次看创业人的能力及经历，这是个相当重要的问题。这个观点的代表是2008年的石基信息的李仲初。这次投资应该说不太成功。
其实现在市场爆炒的所谓科技股，大都不符合真正科技股的标准，只能称之为产品技术含量略高的制造业公司吧。上市公司里，大学同学的公司已经有两个了，华胜天成和迪普科技。 300768 应该说是符合科技股的定义的，其董事长也是蛮有故事的一个人。

今天看日本和韩国的疫情报道，不得不佩服日本这个强大的民族，非怪电影里都是将日本人当成亚洲人的代表
同样是疫情，韩国比日本爆发还晚半月，日本没有封城，不执行停课，在同样背景下，日本面对疫情不慌不忙，整个社会秩序井井有条，疫情对日本经济的冲击缓冲到了最小，比较一下，就可以看出差距，日本值得我们学，整个国民素质高出我们国家韩国很多，才能有今天这种疫情的控制局面
封城都是逼到死角不得已为之，造成的经济损失太大了，这就可以看出管理能力相差太远，惭愧啊
很感慨
美国就更别提了，到现在也就几个人蹦蹦，希望不久的将来咱们国家也能如此强大

  

后视镜是没用的，当年买中石油中国远洋，也是看好后市的

@竹笋炒肉  之前疫情期间股市大跌我的跟帖删了十次以上了，搞不懂什么叫违规，一到股市不稳定，帖子就容易被删，我现在把这个当风向标
关于市场热点，我是这么理解的，有钱扎堆的地方就是热点，超预期的地方就会有钱堆，这次的疫情不论几个月都会过去，但是毋庸置疑，现在全球都受到了影响，所以这不是乐观的认为经济不会受影响，那么拉动经济，靠什么？基建，内需，科技股拉动内需，那是不现实的，因为好的科技公司根本没在A股，芯片牛吧，芯片的好公司是华为海思，人家没在A股，苹果、特斯拉产业链要想继续牛，那要看主人的脸色才行，现在明摆着，苹果的业绩一定会降低，就是低于之前的预期，短期见顶的确定性高，
当然，美股就算见顶，也不会所有股票都再见的，毕竟好公司会恢复的
未来的科技股有可能是科创板里面出现，所以我很期待，2018年我看到500的茅台，我那时想450我买了，那时候其实我知道它会到1000，结果这种垃圾格局导致我错失茅台，迈瑞医疗上市我就知道它很好，也是这种撞墙的格局导致我和它错过了，
这次，我不会再去奢望打个几折买好公司了，只要科技股有确定性的好公司，稍微贵点，我也接受
2021年，很有可能会有1000元的科技股出现，是谁目前还没划出全部范围，迈瑞医疗、药明康德是我的股票池，这两个我尤其喜欢，但是从来不跌，蓝瘦香菇，等今年一季度看报表，确定了，贵点我也买了，错过了1000的茅台，不想再错过1000的科技股了
不知能否看看前辈的科技股股票池，挑选一个科技股长期持有是我一季报的重点，但是长信科技我个人认为不是科技股的龙头，它不具备科技龙头属性

补发被删的帖子。删除估计可能引起疑问的敏感话题。多谢@股天乐 找回文字。

口罩股那是短期“出轨”的投机行为，资金量有限对盈利实际上影响不大，周三即已退出了。虽然号称价值投机者，但时刻牢记价值导向是本质@猪八戒2016
本周的美股是恐慌性下跌，道琼斯一周跌去了2019年涨幅的2/3，虽然美股长期上升本来有调整的技术需求，但这个跌幅不能体现基本面的变化，应属于过度反应。
周五美股基本止跌企稳，纳指也小幅翻红，所以周一大A股肯定会反弹；目前不对反弹空间有很大期望值。
至于A股是否会进行热点切换，我看未必。多数介入科技股的主流资金尚未全身而退，创业板指数创新高估计概率较高。至于发生分化，那是肯定的，是到了需要注意财报风险的时候了。

@竹笋炒肉 兄好，请查收站内信，谢谢

@股天乐 不知申请站内备份如何操作？或者麻烦您把原帖文字私信发给我本人亦可。多谢！