上一贴给老师们详解了一种量化的冰点模式,争议很大,但是我保留我的看法。不得不说上一贴激起了很多人做回测的热情,封贴以后,很多老师私信我回测方法,还有老师把自己的回测方法拿出来与我分享,我觉得很好啊,既然淘县是个互相学交流的地方就该有火热的学氛围。废话不多讲,上干货。
为了更接近目前市场状态,以2019年出现的周期性风险为例:
实例一、1月11日风范股份 10进11失败周期性风险开启
我们将风范股份、
新疆交建 、
宝塔实业 、
贝通信 叠加在一张图上看(下面例子里图就不挂了,自己叠加吧,珍惜每一次学机会)
如上图所示,风范股份1月11日连板失败,14日盘中触及跌停,同日同批次跟风新疆交建6进7失败跌停、宝塔实业5进6失败跌停,贝通信3进4成功(15日跌停)。
实例二、1月25日芭田股份 5进6失败周期性风险开启
芭田股份25日连板失败跌停,同日同批次跟风贝通信3进4失败跌停、
全柴动力 4进5成功(28日跌停),28日所有连板均晋级失败。
实例三、2月26日东方通信 9.5进10.5失败周期性风险开启
东方通信26日连板失败(27日跌停),同日同批次跟风风范股份5进6失败跌停、
东方金钰 5进6失败(27日跌停)、
华映科技 5进6失败(27日跌停);27日
香山股份 4进5失败跌停、
亿通科技 4进5失败(28日跌停)、
安信信托 4进5失败(28日跌停)、
金证股份 4进5失败(28日盘中跌停);28日
华控赛格 5进6失败跌停。
后面的例子就不举了,我希望看帖的人能多动动手自己回测一下,你自己回测一遍和我告诉你两种学方式对你的影响完全不同。
通过以上三个实例,我们可以总结出一些规律:龙头断板可能是其引领周期陷入调整的开始,也即周期性风险的开始。注意我说的是“可能”,并不绝对,但是周期性风险只会迟到不会不来,这是由情绪周期的本质决定的。
龙头断板后其引领周期并未陷入调整是什么因素导致的?龙头断板后高位股集体陷入调整,低位股是否有机会?
欢迎留言交流。