大家来探讨个比较专业问题，上证指数和道琼斯指数成分计算方式谁更合理？

因为最近上证指数编制方法也改了，所以我也注意到了这个问题。
特意百度了一下：通常人们所说的道琼斯指数道琼斯工业平均指数，是以30家著名的工业公司股票为编制对象的道琼斯工业股价平均指数。
以上资料来自百度百科。

根据这个资料，道指只是选取了极少数优秀公司作为成分股，其实相比A股，是远远不能反应整个市场的。我们一直说外国指数长牛，其实根本上就是指数编制方法的不同。如果我们中国A股也用这种方法，也会有指数长牛。到时投资A股只要无脑买指数基金就行了，要简单很多。

当然A股这么搞有个比较大缺点，因为刻意的压低指数，会使得基金很难长期盈利壮大，这是个严重问题

这可能是导致中国投资一边倒向房地产的原因，硬生生的把投资者打断一条腿

导致经济长期不稳定和畸形发展

我个人认为，虽然大家都对A股各种不满，包括上证指数

但是我觉得中国上证指数的编制方式好像比道琼斯指数更加科学一点

更加真实反应和跟随市场，毕竟上证指数是把所有股票市值计算进去的

道琼斯指数我了解了一下好像只以少数成分股作为计算，而不是所有市场3000多只股票作为计算，不知道真相是不是这样

这自然导致结果，道琼斯指数适合基金长期投资而A股市场更适合投机交易，对于真正交易者来说，还是A股更有吸引力

假如只计算茅台格力美的等，那A股指数自然不会太难看，但那就会变成一个失真的指数，不能反应真实的市场情况

只能算个成分股指数，所以真正懂了市场以后，发现A股其实还是很优秀的