关于两高操纵市场司法解释的理解与破局（合法规避）_绝对客观

76962292

19-07-08 10:46

0

市场没有活跃资金犹如一潭死水…A股就是大股东讲故事套现的地方。

qttc

19-07-08 08:56

0

打击大佬操盘，对长期亏损的小散是福音啊，在新的环境下，会诞生新的股王。

股伙仔

19-07-08 08:31

0

学法律

囧囧18

19-07-07 11:34

0

难得看到高手还在活跃，特意百度了一下你。原来的赵老哥，作手新一，他们都不更新了

Mr红运

19-07-05 13:48

0

NB。。。。

iytytryrf

19-07-05 13:20

0

这两天一直没有睡好觉，反复把最高法之前的解释和7.1实行的新解释对比着看，刚开始以为是个大利空，越看越觉得好像是个大利好。
之前的解释是持有30%以上，二十天内交易不得超过总成交量（20天内）的30%
7.1 的解释是持有10%以上，十天内交易不得超过总成交量（10天内）的50%
假如说某位持有了20%，如果十天内有其他接力，使得总成交量超过100%，那么卖出肯定不会超过总成交量的20%，甚至还留了30%的上限额度。如果没人接力，全部抛掉，好像超过50%也还挺难的。

个人看法，有不对的地方，还希望大家一起讨论。

孤独一路

19-07-04 08:20

0

没有涨停板也就没有涨停价的排单，你砸给谁?你去港股试试就知道了，自己拉完再砸盘能亏的你吃屎。

子弹3721

19-07-03 17:53

0

榜样的力量！！！！忘有空多给点布道！！！

求雨

19-07-03 16:34

1

市场活跃度很快下降，资金略大一点的都不敢下场子了。

的笃1975

19-07-03 13:46

0

法律的东西都是咬文嚼字的，多看几遍原文慢慢了解。