0
如果分红多了,也能把股价拉低,也有利于后期上涨。
但短期内是要亏的
假设你买了小市值股,每年增长,n年后成为大市值股,每年分红都够你赚本金的几十个点了。但到时候你市值很大了,估计就不在乎分红了。像茅台你要是十几年前买,拿到现在,分红是超爽了
0
怪不得还真有人不知道,而且是老股民,我想怎么会有那么多韭菜,专家倡导现金分红。[引用原文已无法访问]
0
这种不是应该是个人都知道的基本常识吗?为什么还有韭菜喜欢现金分红?[引用原文已无法访问]
0
楼主你刚刚知道?炒股十年刚刚知道?我炒股半年也就是1996年就知道了,我无数次提出喜欢现金分红的人不是韭菜就是韭菜!
还有很多韭菜说什么分红率,分红要扣本金算个吊毛分红率?还没银行活期存款好,起码不扣本金。
韭菜还说会填权?谁告诉你一定会填权?贴权和填权概率一样?…退一万步,即使后面填权也和分红无关,也是赚的差价,也就是说你不分红也会涨!
0
大家讨论一下,
0
这个事我也是刚发现,太坑了,炒股这么久,这个制度是不是刚制定的,以前没有啊?
1
长周期持有也不能保证就一定能填权,遇到持续下跌市,大股东的市值也照样缩水,区别是大股东根本不在意持股市值,只要账面增加现金就好,而散户是靠市值吃饭
而后面上交的红利税,就是个畸形
0
如果你也和大股东一样的长周期持有,你就会觉得合理了。
0
还有一个更严重的,分红分得越多,股价除权低开越多,一低开,基本低开低走,当天跌个3-5个点是常有的事。这也是为什么这么多小散,宁愿打板,也不愿做什么长线投资。