拿
四川长虹 中石油举例子的人 忽略了一些很重要的点
一来 90年代 中国人是没有技术支撑的 只能通过暴力扩张的方式进行拓展
那个年代虽然资金少 当时票也非常少 一波行情不管是价值投资还是龙头热门 非常容易导致一波透支
典型的就是万科在07年那波牛市中的股价打到他“欠”市场n年的房子。也就是当年的万科需要万科今后卖n年的房子才能值那个价值。
但是 后来房价一直再涨 万科的股价就不再欠“市场”了
90年代到2010年其实整个国内市场还是处于搏杀阶段。并没有明显的龙头效应和强者恒强效应。
中石油更是如此 高油价+高估值上市 那么他到底欠了市场多少的“油”呢?这个问题 上面质疑买格力的人有详细计算过吗?
为何茅台 格力 美的 海天
上海机场这类票 如此坚挺 楼上质疑的人 有没有深入去研究思考过呢?
其最根本的原因 就是买入 以上个股 他欠市场的“货”不多 茅台不会把股价打到要欠投资者几十年的酒 格力也不会打到要欠市场几十年的空调
所以这才是价值投资的 安全边际。
希望楼上无脑拿四川长虹 春兰空调举例子的人 去切身体会 当年国内的经济环境 技术环境 市场环境。
再去对楼主的操作进行点评 不要章口就来。