取消44%，放开期指，轮回啊_神探干露露

神探干露露

19-01-21 15:10

0

其实最大的bug还是上游严重过剩的企业都是负债超厉害的央企，上游不得不通过一系列操作涨价降债务，就如最近的方大特钢几亿奖金，下游只能等下一个万亿救市了

树叶08

19-01-13 10:32

0

老百姓绝对支持放开新股第一天涨跌幅限制，这样的话新股不出几个月就发不出来了，新股的虚高就是通道党封一字板搞出来的，没有涨跌幅，参照14年前新股玩法，中了都没人交钱，到时候和这两年的可转债一样，所以这个政策才是牛市的基础，真的放开新股第一天涨幅，大盘将加速寻底，然后停发新股，牛市来了。。。。。。。。

泽熙翔哥

19-01-13 10:11

0

002722 那时候流通市值也不大，为什么1个板就开了？
[引用原文已无法访问]

szf0057

19-01-13 00:29

0

好吧，新股的流动性溢价考虑一下。
[引用原文已无法访问]

无门门

19-01-13 00:25

3

另外十倍大的资金银行为什么开盘不跌到银行股平均市盈率啊？为什么还要几个一字涨停啊？
我不是可以拆你台，咱们讲道理好不？

[引用原文已无法访问]

无门门

19-01-13 00:22

3

那就不要拿当前比，长效机制的效应不是三两年能显现出来的。创业板三年4000跌到1000了，你敢保证未来不能跌到500吗？那时22倍你目前看来低的能跌破不？[引用原文已无法访问]

szf0057

19-01-13 00:14

0

兄弟，我这是一个大意，想到过有人会拿银行做反例，不想展开说太细而已，可是你应该知道虽然大部分股票是22倍市盈率，低市盈率行业如银行发行市盈率是很低的，最近的一个紫金银行是10倍。就是以当前规则重新发行建设银行，也不会是22倍的好伐。不多说了。
[引用原文已无法访问]

潜龙在渊勿用

19-01-12 23:57

0

放开新股都发不出去，信不信？

如意神王

19-01-12 23:48

0

[引用原文已无法访问]

无门门

19-01-12 23:45

4

听过水涨船高这个道理没？当同类股市盈率都20下时怎么会跌不破？这个时候22倍发工商银行，取消涨跌停幅度当日不跌50%才怪，过个几天再22倍发建设银行，看有几人去申购，建行水军会象征性购几股，但能达到最低发行量而成功吗？[引用原文已无法访问]