0
除了点火的柚子,都是亏惨了穷疯了妄想一夜翻本的赌徒,哪里还管什么底线。
1
批判是有道理才批判,我实在看不出来你的道理是什么。长生制造假疫苗我也深恶痛绝,但是你有没搞清楚,是否游资买入了长生,长生就不用退市?你的观点就好像买入了就是罪人,助纣为虐一样。长生退市的结局是肯定的,但游资买入一个即将退市的股票是个人决定,与人无尤。又岂容他人站在道德高地指手画脚。
[引用原文已无法访问]
0
对于一个大家深恶痛绝丧尽天良企业,你可以为了那么点钱犯众怒去"自由"炒作,那我为何不可以"自由"地批判?我一批判,就道德绑架了?[引用原文已无法访问]
1
...我当然知道有道德这一词,问题是这跟道德有什么关系。买卖是自由的,暂不跟你说供求关系,有钱任性买个要退市的股票,你能说他没有道德?虽然游资炒高了风险股票,但同样他一样要接受跟收益相等的风险,市场不买单他就是亏损的结局,投资者跟风买进,亏钱然后就怪游资没有道德?有点搞笑吧。千万别道德绑架,前提是你有能力绑架再说。
[引用原文已无法访问]
3
是赌不假,但赌徒里,也有高低之分。炒长生的,是少有的无耻的无底线的。[引用原文已无法访问]
1
道德绑架有点过来,炒股的都是赌徒,大家都是,没这么高尚
0
买一买二都是赚了几个板全身而退了
4
有道德一词,怎会沒有道德?市场是自由,但自由里有高尚低劣之分。如某游资,低劣之至![引用原文已无法访问]
4
这跟道德有什么关系,资本游戏。供求决定,不偷不抢。赚的是贪婪的钱,操作是个人的,没人拿枪逼你买,何来道德一说?
0
可以的,谁让无底线犯众怒[引用原文已无法访问]