炒长生的人，有道德底线吗？

其实这样的柚子才可怕  它严格的执行交易系统  严格执行抓机会套利  严格到排斥一切个人喜好  道德因素  索罗斯做了多少引发金融海啸的大动作  在外人看来冷酷无情  在他自己可能就是在系统内发现机会就去执行。这就是交易机器。索罗斯：市场监管者总是喜欢把责任推到投资者身上，我是个"替罪羊"，但事实上责任是出在市场监管者自己身上的，投资者们只是发现了他们的疏漏。  可能话说的冠冕堂皇  但是也不无道理。所以想一下  市场大佬有意无意的借炒壳缓解质押危机  有意无意的让长油回来  这就给了长生机会  这些机会长生背后的背景势力资金抓住了  柚子看到了  抓住就干。  当然  我们选择不跟风。  有另一个自己觉得舒服的机会  就不必选这个触动自己敏感神经的机会。

批判是有道理才批判，我实在看不出来你的道理是什么。长生制造假疫苗我也深恶痛绝，但是你有没搞清楚，是否游资买入了长生，长生就不用退市？你的观点就好像买入了就是罪人，助纣为虐一样。长生退市的结局是肯定的，但游资买入一个即将退市的股票是个人决定，与人无尤。又岂容他人站在道德高地指手画脚。
[引用原文已无法访问]

...我当然知道有道德这一词，问题是这跟道德有什么关系。买卖是自由的，暂不跟你说供求关系，有钱任性买个要退市的股票，你能说他没有道德？虽然游资炒高了风险股票，但同样他一样要接受跟收益相等的风险，市场不买单他就是亏损的结局，投资者跟风买进，亏钱然后就怪游资没有道德？有点搞笑吧。千万别道德绑架，前提是你有能力绑架再说。
[引用原文已无法访问]

道德绑架有点过来，炒股的都是赌徒，大家都是，没这么高尚