53
很多老师误解了政策
这个政策说明
某监会16-17年那种所谓价值投资的政策取向完全破产
36
“这么大的利好你们看不出来，意味着不管你合不合格，以后否决的IPO可能会增加很多，但是鼓励你们找垃圾公司重组上市，这其实就是进一家退一家，这就是在变相的减少IPO，增加退市。”
“借壳是好消息还用想啊。优质企业把垃圾企业重组了。垃圾企业利好，优质企业也上市了，市场股票数量却没有增加啊。”
--转东财网友的评论，利好次新股啊！请点赞！送上前排，谢谢啊。
24
16年以来，某鱼打压市场，干预交易，动辄特停，打压并购重组，人造
上证50牛市，其实是一个政策组合，就是所谓要把市场搞成价值投资路线
本来呢价值投资没错，但是人为粗暴干预的计划经济思维搞错了方向，天怒人怨，大伙儿都吃够了亏！结果是现在全市场价值破灭
现在出这个政策，就是从根本上否定了之前的政策取向，只是不好意思公开承认而已
既然放开借壳上市，那么垃圾股自然是有价值的，而不是蓝筹才有价值，这是对之前某会政策从根本逻辑上的否定，明白了吧？
同时给IPO被否企业一个出路，这样后面提高否决IPO的概率，才顺理成章[引用原文已无法访问]
15
这个政策就是变相否定了那货一直提倡的价值投资，因为自己不好正面认错啊，以前15年重组股为何这么牛，就是因为壳值钱，有想象力。二来也变相认错我的Ipo发行太快了，以后我要加大审核难度了。这都解读不出来别炒股了，老股民一看就知道就是利好。总结一来利好次新，因为ipo以后要加大审核力度减少，二来利好壳资源股就这么简单！！
14
很多人不明白 A股价值链 估值体系的意义
原来市场上最差的垃圾股 因为借壳预期 所以30亿市值打底 很多人看不惯这个现象 但是他们不明白:这是市场有序的价值链的起点
垃圾30亿 那么不是垃圾的小票60-100亿 好一点二线蓝筹的150-200亿 其他大市值蓝筹另说 大家各炒各的 无论熊牛 每一类股票都有个底线 这也才是所谓市场底
这两年来某监会不顾市场实际盲目搞监管大跃进，其一是严打借壳重组导致垃圾股估值崩盘，其二是盲目IPO导致次新股估值崩盘，其三是严打游资人为干预交易导致市场活跃资金大幅减少。A股价值链的底端崩盘了，变成了没有底。
垃圾股和次新股估值一降再降，市场价值链上的所有股票都开始慌了。最垃圾和最新的两大类品种从30亿干到10亿以下甚至没有尽头，那价值链上方原来50亿的是不是要降到20亿？原来100亿的是不是要降到40-50亿？以次类推，这就是所谓估值体系的崩盘的后果。
所以这次政策很有意义，给最垃圾品种一个预期的重组价值，有了估值底，那么整个价值体系才能重建有序。
其实次新股也是，有这个估值底的问题，次新的估值也算市场价值链的支柱之一，对市场影响很大的，后续看有没有进一步政策出台吧。
14
现在的情况是很多小股都往深渊里面跌，为什么？
因为大家都不知道一个股的最低市值在哪里！
用什么去衡量一个股的最低市值呢？以前都是壳价，壳价这些年来，一直充当着这个角色。
这两年重组严格，ipo太快，所以壳不值钱！
现在放开重组条件，ipo减速，壳的需求大增，壳价就会起来了。壳价起来，个股的最低市值就会起来，怎么跌都不会跌超过这个价格。
所以这个对市场来说是明显利好的。
[引用原文已无法访问]
13
IPO被否企业也比现在市场上大部分公司强啊
咱们A股已经上市企业
你说有多少垃圾？
这个政策意思很简单
否了你 你想上也可以 出点血 救一只垃圾股 借壳上市
对于市场来说上市企业总量也不增加 只是以旧换新了[引用原文已无法访问]
12
借壳上市了，他不一样又要减持，不是又制造了一批新的大小非？退市的没退成，ipo也没有停，来要钱的越来越好，怎么就变大利好了？
而且这种公司质地明显是更差的那种！
12
兄台做企业吗？还好好奋斗三年？知不知道大部分企业再不解救是死路一条？
且不说好企业坏企业，这个政策第一不增加市场上市企业的总量，第二给小股票垃圾股一条活路，广大散户恐怕价值投资的人还是少吧？小股票有了理论上并购重组的预期价值，能解救很多散户，能化解多少人的悲剧。
我认为这算是善政，到底怎么就心里阴暗了呢？
难道非要用理论上的价值投资把所有人都逼死逼绝，才算是"理想国"？[引用原文已无法访问]
11
本来要企业好好奋斗三年，撸起袖子好好干，现在是给六个月时间回去造假，伟大的目的:将资金向实体经济偏斜，但这是不顾好坏！不顾市场的优胜劣汰，资源优化配置，搞水漫大地。楼主还能吹成这样，内心无比xxx!
26
评论(92)
收藏
展开
