@鲨鱼巴巴 骑在牛股上所说的，从自身找原因是对的。但关于麻将理论他是错的。
目前的股市和比打麻将还差，打麻将起码钱还在桌上。而股市，佣金，税费，原始股大小非，低价增发等，而企业质量又太差，总体来说，是极大的负和游戏。
斯太尔，前面买的卖给后面买的，并非所有的前面买的都赚钱，在第二天调整中低于其买入价卖出就是亏钱出来的，故，看似一板的赚二板的钱，其实仅是一板买的在二板更高加卖的那部分才赚钱，反之是亏钱的，以此类推，直到最后那批高点买的。只不过高点买的那批亏的相对多一些罢了。归根结底，只有低买高卖的赚到钱，反之亏钱，而不在于时间前后，一板二板等等。
而被特停后出来利空公告，导致后面买卖的大家都是亏，那么钱被谁赚走了？一是股票价格的变动，本身就有杠杆作用。二是股票只是一个承载金钱的媒介，可以变现的媒介。而持有金钱和持有股票，两者是互相对立的，不能同时出现既持有股票又持有金钱的情况。现实中也一样。你买进股票，买进股票的那份钱就不在手中，你想要回那份金钱，就必须卖出那份股票。
举个例子，某个公司有一百股股份，每股价格十元，那么市值就是一千元。假如甲手中有一股，乙向甲买了一股，成交价格为十一元，那么甲就赚了一块钱，实实在在的拿到手了，而公司的市值成为了一千一百元，那多出的一百元市值怎么回事？其实就是个假象。然后该公司停牌，出利空，复牌后，别人不愿意以十一元的价格买，只愿意以十元买，那么乙此时卖出就亏了一元钱，而其亏的一元钱，在上次交易中就被甲赚走了，而不是这次成交才被赚走。
假如利空特别大，别人只愿意以九块钱买，那么乙在此时就亏了两块钱。那为何甲只赚走了一块钱，而乙却亏了两块钱呢？其实多亏的那块钱，成为了丙潜在能赚的钱。过段时间利空消化了，丁愿意以十块钱买，那么丙也实实在在的也赚到了一块钱。而公司市值，仍然是一千元，没有变化。这其中，相当于，甲和丙都赚了一元，乙亏了两元，丁此时不赚不亏。
那么，假如利空特别特别大，最后公司退市了，股票一毛不值。后面的戊在六块买，此时乙亏了四块，戊拿到退市，亏了六块。加起来，刚好十块。而一直完全追溯，发现假如甲就是原始股东，其股票本来就是不用钱买的。也就是说，后面所有亏的，都已经在最初的交易中，让原始股东赚走了。后面的，都是击鼓传花，有赚有亏如打麻将。
利好的情况，反之即是。特大利好，相当于利好没出来之前持有股份的人就是原始股东。
当然，现实中会复杂很多，但基本的道理是一样的。而那些稳赚不赔没有成本（或者成本极其低廉和二级市场相比不值一提）的佣金和税费，原始股大小非，增发的抽血，所以说是负和游戏。
什么时候才不是负和游戏？当这个市场上优质公司占了绝对优势，且发展很好，每年从现实社会中赚取大量利润，并给股东分红，而这些分红的总和，抵消了上述的种种吸血之后，仍有盈余，总体上才是共赢的市场。（而做投机的，仍然会有赚有亏）
鲨鱼巴巴
登录用户ID：
0
评论(26)
收藏
展开
