@青钱学士 突然觉得你这个问题好难回答。我觉得我要写很多才能阐述清楚。因为这个问题实际上就是技术派和基本面派争论的点所在。我不算完全的技术派，但也绝对不是基本面关注者。这个市场里真正大成的人，都是两者兼具相互论证并且形成共振从而的到结论的。并且楼上有位朋友说的观点没错，不管是技术还是基本面，在行情走出来之前所有的预测都只是预测。但是，预测本身的目的并不是说行情就一定要这样走，而是预测后市可能出现的行情加以做出防范和预案。交易绝对没有百分百能预测准确后市的人，但一定有能预测到并且做出正确选择或者预案了的。
打个比方，就像你说的， 这波杀跌，是从川普的贸易战开始，因为出现了这样的下跌，行情这样走出来了，你可以从基本面的到结论说是因为XXXXX问题导致。如果从技术面的角度来说。我把图给大一点你看。 这波上涨，从3016开始（黄金分割0.809）经过比较标准的5浪之后向上触碰到0.618附近（3587高点）单纯看技术，这个地方是有下跌风险的，这里就有回避防范风险的必要。后市两种走势，要么继续向上，要么向下开始下跌。向上的话，前面的浪型就数错了，重新数就好，这里防范一下只是少赚并没有亏损。如果向下，那么证明浪型数对了，那接下来的就是一波下跌浪，那防范正确，后市也就知道行情大概的方向会怎么走了。
然后你在看下跌下来这里，市场又在0.809的地方出现了反弹或者说支撑，和前面上升5浪起点的3016位置差不多，这里就不是行情走出来之后才画的线了。证明价格在这里市场买卖双方找到了一个平衡点，所以走势暂时不向下了。找支撑压力位，其实也就是找买卖双方的价格平衡点。
那么反过来在看你说的贸易战，三月份才开始，但市场高点3587是在一月底产生的，等贸易战出来，实际上第一波快速下跌已经走完了，如果现在是二月底，那你可不能用贸易战来解释这一波下跌的。当然，后续的跌幅和贸易战等等也是有关系的，并且上面说的第一波跌幅，也可以用基本面的某些消息来解释，这里仅仅做个例子，并不详细深究。
现在来谈我的看法。我个人认为，一切的市场波动因素全部都是由价格的变化产生，有卖的才有买的。买卖双方觉得价格高了，那么价格就要向下，觉得价格低了，就要上涨。所以市场的变化最终反应的是交易者心中买卖平衡的那个位置。而技术面的作用就是用各种方法来预测市场可能出现的关键价位点，比如黄金分割，比如波浪，比如斐波那契时间序列等等稀奇古怪的方法，某些时候你不得不说准的没有道理。这是因为他们所给出的某些点位正好契合了大众心里买卖平衡的那个点。就好比均线支撑和压力，其实那只是一个均值连城线了而已，但就是因为市场所有参与者都觉得这个位置比较合适所以出现到这里买入或者卖出的行为而已。我们能看到很多高手用周易，包括江恩的时间循环周期等等理论也能准确的判断大盘，而且判断的没道理，甚至到那个时间节点都会有消息面的刺激自动跳出来配合行情走势。这其实都是对价格平衡的一种判断而已。但也并不是一种技术通吃所有行情的，所以多种技术共振，得到的判断正确性越高。当然，有基本面的消息配合就更事半功倍了。
纯粹的基本面消息其实从不同的角度有很多理解的，你可以理解成利空，他也可以理解成利多。就比如贸易战到前段时间500亿，2000亿的时候，好多人都觉得公布出来会加速下跌，但实际上公布出来之后反而市场前期消化掉了，利空尽出就利多了。
所以我的结论就是，技术也好，基本面也好，能抓住老鼠的都是好猫，但单一的方法觉得是独木桥非常难走，一定多种结合才更容易理解这个市场。同时客观一点看待，不要太主观的带着自己的思想觉得大盘后面会怎么走，应该怎么走。客观点，拿出观点，做好止损和观点错误的准备，只要能承受，进入市场，剩下的你控制不住，错了就止损就好。交易三分之一靠技术（或者基本面观点之类），三分之一靠心态和资金管控，最后三分之一靠点运气。
最后你说如果没有贸易战。我觉得这个如果不成立，因为抛开贸易战不谈，中国的经济问题还是会暴露出来，美国还有加息、缩表、一系略消息等着考验国内经济，我们自身也有债务违约，各种数据下滑的问题。所以我认为，各种趋势会受到某些消息面的短期影响，但这个影响时间效应不会很长，最终行情还是会回归到买卖双方心里平衡的那个位置，也就形成所谓的趋势。 突然想起来一个很典型的类似的例子，就是赌博所有人都觉得没什么技术方面的事吧？但确实有数学专家或者说统计学专家在经过研究之后能做到胜多输少的。
青钱学士
登录用户ID：
1
评论(15)
收藏
展开
