0
我身边的人大多没有把儿女送出去的意愿。
在地球上生活，到哪里都有不确定性，都不能预见后代会怎样，但我会教育后代怎么做人。
[引用原文已无法访问]
1
你是得利者而已[引用原文已无法访问]
3
亏你还是个知识分子，基本观念基本逻辑思维都没有
0
就算你的有补贴就应该锅正不分这个观点成立，那我问你有几个人收到过这种补贴？恐怕是极其少数的人吧。反正我没有，相信吧里也很少人有。
[引用原文已无法访问]
3
你观念不对，还说别人错了
[引用原文已无法访问]
3
有一个仍在国外的同学在同学群里说：“我很爱国，但不要把国家等同于政府。爱国和爱政府是两回事”。
我觉得好笑。
我们从小学到大学，还有读研的、公费出国的，都是国家（政府）补贴了经费的。
他在享受这些补贴时，没想过要把国家和政府分开；等到他学出来了，该回报的时候，他要把国家和政府分开了。
一个不懂得感恩的人，到哪个国家都不可能有大成就。
如果要深层分析，那几个国外同学的失落感，是由于他们不懂得“知恩报恩”造成的。
不知国家培养之恩，自然不懂报恩。
不知恩、不报恩，自然不懂最基本的做人的道理。
怎会没有失落感？！
8
移民和没有移民的，用不着比吧，自己觉得好就行。如果一定要分出个好坏，移民的肯定不吃亏，否则领导们的子女为什么要移民？因为移民的，已经没有什么大坎，美国社会很平和，政策连贯，不会出现明显不公平的现象；而国内，不确定性很大，你不知道会发生什么，或者说你的后代会经历什么。
1
现在经常看到有一些帖子，酸得不行。
中国这儿那儿不行，特没谱怎么做都英明伟大。
大部分都是那些出国没回，心里失落的人写的。
这又能怪谁呢？
路是自己选的。
我们选择留在自己国家，建设自己的家园；
他们当时也是选择了自以为更利于个人成长的道路。
要说差别，那就是大势不同。
在一个大的上升趋势里，什么股票都有涨的机会。
这几十年中国的成长就是一个大趋势。
2
为什么会有这么大的差异？
就举一个例子吧。
同学中有两位特别优秀，读研后都考取了公费留学的名额，学成后只回国一个。
回国的那位同学现在是行业领军人物，世界知名。
没回国的也不算很差，但人就怕比。
就算不跟那位世界知名的比，也忍不住跟我们这些留在国内，当年成绩不如他优秀的比，没想到我们这帮土鳖个个人模狗样，在各自领域都有点成绩。
最要命的是，每个人都显得很自信。
这太打击人啦！
其实道理很简单。
当时的中国百废待兴，急需人才。
学成回国的，国家重视，自然会给他很多机会和科研经费。
有知识、有能力，还有一颗报国的心，怎么不成绩斐然？
而我们这些土鳖，也因为国家在科技上空白的地方比较多，毕竟白纸上好画画，一个个显得还像模像样。
而选择出国不回的同学，毕竟是在人家的地盘，举步维艰呐。
我记得读大学时有一套“五角丛书”，每本5角钱，里面有一本卡耐基的《人性的弱点》，就是讲人际关系的。
据说卡耐基的培训班在美国各个城市都很火爆。
二十多年前，有人劝我和先生出国，说在美国只要有能力，不用考虑那些七七八八的人际关系。
我当时就对先生说：“既然卡耐基的培训班在美国那么火爆，那么美国不可能不是个讲人际关系的社会。只要是人，就有人性的弱点。”
所以，不要以为美国就跟电影里宣传的那样，只要有能力，不用考虑人际关系学，那是最大的谎言。
0
上个月，我参加了大学同学的小规模聚会，只有十几个人。
毛衣站也是我们讨论的话题，
因为大家都属于留着国内的，普遍不悲观。
但同学群里出国的那些同学，尤其是去了美国的同学，冷嘲热讽的、幸灾乐祸的、悲天悯人的，都有。
这几个同学有好几年不愿意参加我们的同学聚会了，
其实我们心里都明白，那些当年选择出国的同学，现状都不如我们这些跟着祖国一块成长的。
能考上我们大学的都是各个市里的一二名，当年可真是天之骄子啊。
5
评论(57)
收藏
展开
