11个姐姐凑钱帮弟娶妻，你怎么看？

男女平等的理念愈发深入人心，但牺牲女性权益成全男性的做法却依旧普遍。

山西吕梁的高家有12个子女，唯独最小的儿子是高家唯一的男丁，为了给家中唯一的男丁娶媳妇，11个姐姐集资32万，其中23万用来给弟弟买房。
婚礼当天为了给弟弟送去祝福，11个姐姐穿着标注有1-11数字的红色T恤，按家中排行从大到小逐一上台，对结婚的弟弟说祝福语。村民拍下这段其乐融融的结婚典礼，却引发网友对“重男轻女”“彩礼高”等问题的质疑。
应该看到，网友的担忧，是有一个大背景的，即“重男轻女”的社会语境。
对此我们不必讳言，现实生活中的确有不少家庭，生育一定要生到有男孩为止；有的地方为了生儿子做法更为极端，中国的男女比例至今依旧严重失衡；在孩子成长过程中，所有资源都向男孩倾斜；将女儿的彩礼钱，用来给儿子娶媳妇……
比如彩礼。舆论对天价彩礼的批评由来已久，很多人都将矛头指向女儿。可学者陶自祥的一项研究发现，“家长为凑足儿子成家时所需要的高额彩礼，为保证儿子这一代香火延续，家长往往只好出让女儿或强迫女儿早婚”。也就是说，在许多农村家庭，把女儿嫁了拿到高额彩礼，才能为家中的儿子支付彩礼娶进儿媳妇，彩礼的本质近于“*”。有些家庭主宰了女儿的婚姻自由，谁出的彩礼高，就把女儿嫁给谁。这样的做法虽比较极端，但它们的确存在。
理解了这个大背景，我们便能理解网友对该新闻事件的质疑。这个新闻正好是传统的“重男轻女”的样本：为了弟弟，姐姐们始终在付出和牺牲……
也有人担忧，新闻中的每个姐姐都拿出2万元，会不会有的姐姐家境贫困，却因为弟弟要结婚，硬是勒紧腰带拿出钱？
从个体层面，她们当然有权利为弟弟牺牲（我们也没必要因为这一点苛责她们），但从社会层面，我们却有必要去检讨：牺牲女性的权益去成全男性就是理所当然的吗？为何家庭的“爱和团结”总是以牺牲女性权益为前提？
虽然随着时代的进步，观念的革新，男女平等的理念愈发深入人心，但也不必否认，“重男轻女”在中国不少地区依旧根深蒂固，牺牲女性的权益成全男性的做法也很普遍。
在这样的语境下，网友对类似新闻的质疑和讨论，不仅不是过度敏感，反倒非常有必要。认知的水位就是这样一点一点提升的，男女平等的进程就是这么一点一点推进的。