为什么奢侈品高价衣服箱包没人喷，高价药大家都喷？

特么也是无语了。一个观点，肯定有不同看法的人，大家不要为喷而喷好吗。这与智商有个屁关系呀。高价药怎么了，就是因为生命诚可贵，救命药价更高。当然不是说希望它这样，但存在的事情就是合理的，最最最希望的，就是不要得病。

你是不是生活在真空里，药是普通百姓的救命的，高档衣服是有钱人遮脸的，

有病，买得起奢侈品的药贵点对于他们来说是没多大问题，现在问题是大多数老百姓买不起奢侈品更买不起天价药，奢侈品可以不要，治病的药你要不要？以后大米这种必需品卖一万元一斤你会骂人吗？楼主请回答

晕，就别拿关税来说了；关税再高，药价也不可能经常比发达国家高出几倍；
实际上是药代、医院、医生这个链条把药价搞得高高的。。。原因你懂的。
[引用原文已无法访问]

此人相当冷酷。
[quote]原帖由wuqingjoker在2018-07-09 20:54发表
可怜的楼主，，，好好的一个问题讨论，这样被喷，心疼。喷楼主的人忘记了最简单的逻辑，其实穷人是有的选的，买不起药可以选择去死呀。有钱人的寿命本来就应该比穷人寿命长，不然赚钱有什么用？/quote]

既然这么多人来蹭电影的热度，那我就趁着这个机会说点相关的内容吧。

格列卫在中国，最早只针对城市低保户患者进行全额免费赠药，因为非低保用户无力承担高昂的治疗费用，所以在中华慈善总会和诺华的多次协商之后，开始尝试向非低保用户赠药。

结果造成了一个极其恶劣的后果，就是部分受赠病人在出现耐药的情况之后，继续申领慈善赠药。他们领过来不是自己吃的，而是拿来倒卖。尽管包装上标注了“赠药”的信息，也拦不住这些行为，造成了市场的极度混乱。

2002年，格列卫首次出口到印度，但由于印度的特殊原因，当地药厂迅速的生产了仿制药，打的诺华措手不及。于是诺华就联合了Max基金会，在全球开展了GIPAP项目，通过免费赠药的方式试图夺回印度市场。如果没记错，当年的赠药的金额是实际销售额的10倍以上。

GIPAP项目的申请的条件是无保险、不享受报销，但是中国的基本医保覆盖率太高，绝大多数病人都不符合这个要求。所以，诺华为了规避合规的风险，在中国市场做了以下的变动：

1、低保用户继续免费赠药，2、针对格列卫医保不能报销的人群买三赠九，3、针对当时国内部分省份将格列卫纳入地区医保的人群买六赠六。

这个方案在满足病人需求的同时，规避了诺华的合规风险，也因为第二第三促进了格列卫在华的销售。

2017年，格列卫被列为国家基本医保目录中的乙类药品，而在随后的各地医保目录中，该药亦被列入地方医保目录内，以广东为例，格列卫医保报销比例约80%，按此换算，患者每盒格列卫自费部分约2200元。

格列卫2013年在国内的专利保护期结束，豪森和正大天晴率先进行仿制药研发。2018年7月5日，豪森确认收到 CFDA 核准签发的化学药品“伊马替尼”（格列卫的通用名）的《药品补充申请批件》，成为该药品国内仿制药首家通过一致性评价的企业。国产仿制药价格大概只有原研药的十分之一。

拿一个2010年的老谣言在2018年热炒，居然招来这么多人转发攻击当局，还真是热闹，转发中的人就不能稍微查证下吗？

这种问题只有阿曲西再会去思考

好比大学里一个是选修一个是必修。

按你这说法，粮食应该是最贵的商品

那是因为你没有用脚去想啊