26日
宏川智慧 打板错在哪大家还在回味,27日又开始了打板振静股份错在哪的思考。
昨日搜了一下论坛,看了很多分析,基本是两条:
一是振静股份外销占比少。这个不需要辩驳,在题材短打的世界,纠结于基本面本身就是个误区。纺织行业本身就是外向型企业,不是说企业必须自己出口,而是它处在整个产业链里,就是受益人民币贬值的。振静股份25日作为人民币贬值题材的发动者带动
上海三毛 和
华纺股份 ,就算它受益人民币贬值程度低,也不影响炒作。
二、竞价被华纺股份卡位,龙头被夺,失去龙头地位的股再去打三板不值得。这种分析是明显的事后视角。前面两板镇静强于华纺,客观的判断镇静是准龙头。一个竞价就可以判断龙头异位了?反例随手就能举出很多,21日的一哥之争,
集泰股份 一字板,
猛狮科技 高开后两次封板才成功,但最终猛狮科技稳稳封死,集泰股份炸板。还有前面11日的独角兽题材,
意华股份 一字板意图卡位,
可立克 小高开封板,当天意华炸板酿惨案,可立克封死第二天溢价。
所以,如果只是看到镇静被华纺卡位,就说镇静不应该打板,这种反思对以后的操作不仅无益,可能有害。
我觉得更有价值的思考不是今天打板镇静为什么错了,而是为什么镇静会被华纺卡位,而且还成功了,为什么集泰股份领先猛狮科技却被轻松超越了。
原因就是阻力最小原则。周二市场在恐慌氛围中,短线炒作情绪却从开盘就开始高涨,让很多人都判断开启了上涨的新周期,但周三市场盘面却告诉我们现在仍然是超跌反弹主题,超跌的
新能源 和进口替代昨日最强,近端次新虽然看好的人多但没能延续强势。市场大概率还是处于超跌反弹阶段。在这个阶段,跌幅巨大的超跌股,大部分是死筹,所以前三板阻力很小,华纺能卡位镇静就是因为超跌优势,如果能认清这一点,那么镇静是不应该做的,起码一封不应该打。
赵晨周二去打宏川智慧的三板,赵老哥周三打板镇静的三板(瑞鹤仙应该是低吸),他们真的做错了吗?我认为他们只是根据周二的市场情绪,判断可以提高风险偏好做龙头股的高度。但市场是一个动态博弈的过程,很多时候周期是混沌的。没有游资不断地根据经验去试错,市场就不会有三连板四连板,就不会有牛股妖股。马后炮的判断有时候会让我们觉得游资真蠢,我们真聪明,但是游资的资金越来越多,我们只剩下想法越来越多。