对市场监管过于行政干预是市场不活跃的重要原因

对市场监管过于行政干预是市场不活跃的重要原因

对目前市场运营监管在一级市场IPO环节主要是严格审核，防止带病上市、防止一上市就变脸。在二级市场上主要是严格信息披露，资金来源相对透明（关注过于交叉创新的金融产品入市），然而现在行政干预明显过多，比如：

1、不准举牌

2、不准炒题材

3、不准炒次新

4、不准重大资产重组（购并是证券市场永恒的主题）

5、不准高送转（其实要管的是防止大股东以高送转为名借势减持）

6、不准连涨3天（在有涨停板机制下有必要吗？）

7、对市场重要的中流砥柱的保险资金过度打压

8、允许国家队以集中资金优势巨量高抛低吸，把广大投资作为对手盘

别说美国人说你不是市场化经济，就连惯于行政干预的中国股民也认为这是非市场化监管行为，在这种非市场化监管的理念下，一个月后明晟MSCI指数公司是否会将中国A股纳入其中国指数及新兴市场指数吗？24号早间MSCI的高管对于A股的评论也值得市场参与者深思，一个没有太多赚钱机会的市场是不太容易吸引包括海外投资者在内的投资者群体的，这已经是A股2013年以来第4次冲击MSCI指数了，今天穆迪 发布评级报告，将中国主权信用评级从Aa3下调至A1又耐人寻味，凶多吉少。

前总理曾说过：在证券市场，信心比黄金还要贵。试问：如果大多数人对市场没有信心，大多数人想退出市场，这样的股市还能维持吗？已经没有活力的股市再如此干预将是死水一潭。