要求严惩黄河旋风管理层，维护中小投资者利益

要求严惩黄河旋风管理层，维护中小投资者利益 当前，全国上下正按照十九大

要求严惩黄河旋风管理层，维护中小投资者利益
当前，全国上下正按照十九大部署，将防范化解重大风险作为决胜全面建成小康社会的三大攻坚战之首，认真加以贯彻落实。但上市公司黄河旋风管理层的一系列草率而随意的决策，却罔顾国家战略部署，人为制造和放大金融风险，而且也把《中国制造2025》力推的智能制造工程当儿戏，严重损害了广大的中小投资者正当利益。现将具体情况报告如下：
一、黄河旋风管理层用一系列草率行为随意践踏中小投资者利益，已经失去了管理好公司的能力
最近黄河旋风股价连续两个一字跌停，原因是4月26日黄河旋风公告，“由于上海明匠未能提供会计账簿及凭证等财务资料，我们无法实施相应的审计程序”（参见审计报告的专项说明），所以审计师出具保留意见；同时公告，决定把全资子公司明匠智能以6.98亿元的价格出售给明匠智能总经理陈俊，出售价格为2016年市盈率5.5倍（参见股权转让协议）。
我投资黄河旋风，就是基于对优质资产明匠智能的看好，却没想到管理层要贱卖优质资产！
回想今年1月15日，黄河旋风股价几乎跌停，当天晚上天风证券组织召开了投资者电话会议。有人问是否要卖明匠，总经理刘建设说明匠这么好的公司怎么会卖。很多投资者亲耳听到，我有录音为证。可是才三个月就出尔反尔。我没想到，总经理刘建设会公然欺骗我们这些中小投资者，也没想到陈俊竟然签了买卖协议。
此事引发了广大中小投资者的愤怒。之后黄河旋风虽然迫于巨大社会舆论压力补充发布公告，称陈俊请求撤销买卖合同。但中小投资者的利益已经受到了严重损害，对黄河旋风的内部治理的能力和水平几乎丧失信心。我要控诉的就是以总经理刘建设为代表的黄河旋风管理层无视国家法律，违背诚信，集体损害中小投资者利益。
黄河旋风4月26日的公告中称，因为审计出了保留意见，所以就要卖上海明匠。乍一看，好像这个说法天衣无缝。但事实上这是管理层掩盖自身错误行为的托词！在2017年年度审计报告完成之前，审计机构和上海明匠对收入确认方式就已经有不同意见，黄河旋风本部为何不及时和上海明匠充分沟通？为何不和审计机构充分沟通？为何黄河旋风本部在没有经过充分沟通的基础上形成的审计报告出来之后，直接说对全资子公司上海明匠失去控制？仅仅在此前四个月还发布公告，黄河旋风本部和全资子公司上海明匠管理层呢齐心协力搞股权激励，为什么短短四个月时间里就失去了对全资子公司的控制？
2017年年度审计报告出来后决定出售上海明匠，定价行为也极不合理。既然公告称没有上海明匠2017年四季度财务数据，那凭什么依据进行定价？为何定价时参照民间借贷利率，净资产加成定价？将上海明匠按照2016年5.5倍市盈率定价，比银行股还便宜！上海明匠并非一个利润低下的公司，而是工信部认可的全国智能制造领军企业，是上海市的高科技公司，利润高速增长，现金流状况也在迅速改善。黄河旋风管理层在不充分尽责、不积极沟通协商的前提下低价贱卖优质资产，不仅仅损害了占比高达70%的中小投资者的利益，事实上几乎是多输的格局，没有谁从这种不可理喻的决策中受益，徒增金融风险。
总之，审计报告不是万能借口，不是挡箭牌，不是管理层为所欲为的通行证！不充分沟通，不积极协商，低价贱卖优质资产，把占比高达70%的中小股东置于何地？究其原因，是不是管理层个人对明匠这几年高速发展的个人嫉妒？高管内斗，中小股民受伤？
二、黄河旋风管理层涉嫌内幕交易
今年4月20日，也就是公告卖出明匠之前不久，黄河旋风的股价突然大幅下跌8%，而且是一开盘就下跌6%。当天大盘开盘仅仅下跌0.36%，全天下跌1.5%。很明显，没有人得到了内幕消息的情况会如此异常吗？坚决卖出者是谁？究竟是谁得到了消息在提前卖出？是否有提前得知卖出上海明匠消息的人进行内幕交易？

综合以上情况可见，黄河旋风以刘建设为首的管理层违背承诺，置广大中小投资者利益于不顾，置防范和化解重大风险的国家部署与不顾，置国家力推的智能制造工程于不顾，做出了各方皆输的决策，显然已经丧失了继续领导黄河旋风的能力，且涉嫌内幕交易！我强烈要求黄河旋风总经理刘建设立即引咎辞职，要求有关部门彻查黄河旋风管理层内幕交易，并要求黄河旋风管理层赔偿我们的损失。请刘士余主席为我们广大中小股民做主，主持正义，还中国证券市场以公正，还中小股民以太平。