国产替代政策，替代不了市场

国策自然要坚持。[引用原文已无法访问]

今天炒作的人，不评论，每个人按照自己的理解再承担相应结果就行了。
炒作后将利空当利好，拿来忽悠人，委实不妥。
共度时艰，但散户不容易。[引用原文已无法访问]

转:我巴不得美帝全面对芯片进行制裁，这样最多3年，国内市场上的用的芯片都是国产的了，中国最大的优势在于市场庞大，只要没有外企利用历史技术储备在价格上对自主芯片进行压榨，国内的芯片行业也会爆发性增长，再过几年，就算放开外企进入也没有他们的空间了。

我又看了下，前面已经讲的很清楚，美国更核心的芯片不让买，实际会导致中兴无法正常开展业务的结果。
不仅如此，还有部分国家直接禁止中兴或者暗示不让开展业务。
不能取得核心芯片，中兴就没法提供完善和有竞争力的产品，自然就会失去5G市场和5G标准话语权。
中兴业务萎缩，中兴供应商会发生什么？中兴供应商的市场大小取决于中兴的业务规模。
美国不光为了打击中国5G标准的雄心，还有通过中兴打击中国的芯片产业。怎么打击？一是卡核心技术让中兴无法拥有进入市场的产品，二是打击中兴让中国芯片商丧失芯片市场从而失去继续攀登的输血。
至于美国供应商没有了市场，很痛苦，美国如何云云。它是不是自伤还是战略受益，这重要吗？
重要的是我们炒股如何抉择。中国的芯片供应商，尤其是中兴产业链上的芯片商，元器件 公司，也会跟着中兴的崩溃而崩盘。
道理并不复杂和迥异，股价反应自然也该一样。[引用原文已无法访问]

你说的不错，不过人家美国供应商跌那是因为失去了一个大客户，失去了中国这个大市场，国内供应商为什么也要跌，中兴通讯又不是倒闭了，顶多是科技倒退20年，不用苹果智能屏幕手机，用老年机也不会死人，只不过一个享惯了福的人再回头去吃苦，自然是比较难受的，那有什么办法呢，同样的，美国人也要经历一个痛苦的过程，伤人1000自损800
@赵无咎

我们的芯片 商面临着美国芯片商一样的处境。
中兴业务无法进行，导致供应商跟着业务承压。