乐视网的光与暗

3.14日乐视网午后临时停牌，3.15日爆出孙宏斌辞职，3.16日、3.19日连续一字跌停。
作为短线炒手，这种黑天鹅遇到的数不胜数，本来是没什么好说的，愿赌服输嘛！但问题的核心就在于，这是真的黑天鹅，还是人为制造的灾祸？如果不是天灾而是人祸，那就是大股东置千万小股东利益于不顾，为一己之私刻意打压股价。这是否触及了市场操纵？投保中心是不是该发挥作用，ZJH是不是应该发挥作用？

昨晚毅昌股份 在回复交易所问询中无意间透露了一些信息。请看：
这里面透露了很多信息，大概总结一下：
1.乐视电视现金流健康，这样才可能有富余还欠款。符合乐视当初危机应对的战略目标之一，努力实现乐视电视的收益转正。
2.按照毅昌股份一家的公告计算，乐视电视虽然受到严重的影响，但是体量仍然可观，按互联网 电视3000的均价算，一个季度仍有将近5万台的销量，一年就有近20万台。这个体量在互联网电视领域仍然可以算作独角兽！
3.只要再给予乐视电视一定资源，复苏是可期的（最好的办法就是引入互联网企业战投）。

还有另外的两块优质资产，乐视视频和乐视影视就不知道具体情况了。最近一次的股东大会也只说在恢复乐视电视业务，没有具体的数据透露。同时也只是说乐视影视和乐视网是分开的。而会议反馈的信息是正面的，积极的。管理层是有信心的！但是孙宏斌没有参加。很快，孙宏斌就开始发表跟信心相反的言论，比如著名的愿赌服输。直到最近，直接辞职。这算一种什么行为呢？

乐视网临时停牌，发出八大风险提示。包括两个跌停之后，重新强调八大风险。这又是一种什么行为呢？

这里面有太多的疑问和不合理的地方。
1.招商银行 为什么会因为几千万的利息支付逾期就冻结上百倍金额的资产？乐视网为什么连几千万的利息都不能给？当初融创可是投了150亿进场的，同时最关键的是，当时刘淑青作为专业的财务风控人员也进驻了，这个漏洞还能中招吗？
2.孙宏斌是个人行为还是融创行为？为什么选择在这个时间辞职，而正好前期发表愿赌服输言论？
3.既然乐视网认为当前资金紧张，业务开展受到关联欠款极大的影响。在索要关联欠款困难的情况下，在二股东支援力度有限的情况下，为什么不引入新的战略投资方？注意对方的公告是暂时无意！既然困难，又无意找钱。这是一种什么行为？

综上，对这些疑问的不满情绪，最终找到了根源，就是大小股东利益对立的情况下，即使小股东占得股份可以达到90%，70%，即使大股东可以只有10%不到的股份，但他只要占据着管理权。就可以肆意玩弄小股东！

对于乐视还是心存敬意的，这种敬意是跟奥克斯、小米是一个性质。都是打破了行业的固有利益，让消费者获得了实惠。其他多余的就不说了。仁者见仁。但作为一个短线群体。你、我、他，谁敢保证自己日后不会遭遇同样的事情吗？赌场的作弊，我们没办法说什么，谁让我们要在人家的赌场里混迹呢？但是同样都是赌客，他是大赌客他就可以肆意玩弄你，你以为你就不会踩到雷吗？