今天,2017年的最后一个交易日。
对于好赌的赌徒,赌场的暂停营业,会令他无所适从、不知何去,好像有人在与他作对,不让他“一赌翻身”。
今天,就有个这样的“赌徒”跟我抱怨,“哎,2017年就这样过去了,年初80万的帐户,今天只剩下30多万了”——这个“赌徒”,90年生人,大学毕业已有5年,家境还行,除了刚毕业到一家媒体工作了一年,此后就专职炒股了。
称他为“赌徒”不是骂他,自他读大四时认识我之后,我就一直这样称呼他,他也不以为怪,但是行为举止却无一丝改观,沉湎于股市更是无法自拔。
股市会改变一个人的命运吗?
肯定会的。只不过,只有2%的人命运会变得更好,而98%的人命运只会变得更差,对于90后的年轻人更是这样。
为什么这么说?因为,一个成熟的股市投资人,需要兼具包括财报、产业、宏观经济等多重分析能力,这有多少年轻人真正具备呢,即便有些年轻人是学财务或经济学专业的,但是,产业、宏观经济真正的感受能力,你具备吗?你对不同行业有切身的体验吗?你经历过经济周期吗?
或许,你很勤奋、也很有天份,执著股市两三年之后,具备了一定的系统分析能力,但是,你的心态两三年能培养出来吗?你的盘感两三年能培养出来吗?告诉你,这是不可能的!
我不反对90后参与股票投资,少量投资,即便交点学费也还能积累经验,但是,我坚决反对年轻人全职炒股,更坚决反对年轻人拿父母的钱全职炒股。
90后“专职炒股”,有没有成功的可能性?当然有。但是,作为一种选择,如果我们理性的话,那么就要分析这种成功的概率。
“专职炒股”成功的概率到底有多高?我告诉你,应该不超过百分之一。
有数据统计,自1990年我国A股市场诞生之后,在起起伏伏、长熊短牛的近30年里,A股投资者赢利和亏损的比例是6:94,也就是说,在100位股民中,只有6位赚钱,而多达94位是亏钱的。有必要注意,在这区区6%的赚钱股民中,并没有计算投资A股的资金成本,毕竟,如果钱在银行定期存款、或者买余额宝等
货币基金 ,那是有一定利息收入的———而如果我们再算上股民投资A股的资金成本,那么,在过去近30年里,A股股民的亏损比例可能要远远高于94%、而高达98%左右。
似此,最后剩下的扣除资金成本仍能赢利的股民(占比2%左右),就算“专职炒股”成功了吗?
不然!这还涉及到具体股民的投资本金和投资回报,我们假设有两个股民(甲和乙),投资A股的资本金均为100万元,甲的年投资回报率为50%、乙的年投资回报率为5%,那么如果身处一二线城市,尽管甲乙都能做到投资正收益,貌似都能炒股赚钱,但是,甲的年收益50万元是可以养家的,乙的年收益5万元则无法养家。
50%的年收益是一种假设,在现实的投资世界中,是很少发生的、甚至是难以持续发生的。
即便股民甲的投资回报率,能够短期达到50%,至多也就一两年,很难持续多年。不要无知者无畏,我们要知道,即便是股神巴菲特,在他过去40多年的股票投资生涯中,年化复合收益率也就25%左右。当然,有人会拿“中国股神”徐翔说事,确实,徐翔曾经取得过远超巴菲特的年复合收益率,可惜,徐翔并非是真正的股神,而是涉嫌“内幕交易操纵”,他最终也因此身陷囹圄。
90后,别让“专职炒股”耽误了你的前程。你可以对投资有兴趣,你也可以在风险可控之下去股市试试手。但是,请切勿“专职炒股”。
一者,股票投资要接地气,而90后的股民,并无太多的社会阅历,你或许可以从书本获取财务知识,但是,事关宏观经济、产业变迁、以及具体公司的现状,这些要在密切的社会互动中去体认、去感知。
二者,对于存有“专职炒股”想法的90后,现实的铁锤,不仅会无情地砸碎你发财的美梦,而且,你最大的损失,可能还不是你投入股市的资本金,而是你的年轻光阴。也就是说,如果你是一个本金100万的90后股民,你大学毕业后专职炒股5年,你最大的损失,并不是你可能亏损的100万本金,而是你彻底丧失了工作技能提高、职场升迁的可能性。
而如果你不是沉迷股市“专职炒股”,也许你大学毕业后的这5年,早已经从年薪6万元的普通白领,成长为年薪30万、甚至60万的高级白领了。