赌博与投机 风险理论

  牛熊循环 择强汰弱 股市层次理论   金融帝国
  股市上牛市与熊市交替出现，从而形成了一种牛熊循环。市场的循环可以划分为：绝对牛市 -- 换档 -- 相对牛市 -- 绝对熊市 --
换档 -- 相对熊市 。所谓“绝对”就是指全部股票一致性地集中波动；所谓“相对”就是不同股票不同步的分化波动。 
  为了方便下面的验证，我们把市场上的全部股票划分为三大类。第一类，低价大盘股。这类股票是市场上的巨无霸，具有庞大的股本，
同时价位通常较低。第二类，绩优股。这类股票有不错的业绩支撑。 第三类，绩差股（题材股）。这类股票业绩比较差，甚至亏损。
  1996年的绝对牛市，无论是以上海石化为首的低价大盘股，还是以长虹，深科技为首的绩优股，或者北京天桥之类的绩差股，都走出了
大幅的上涨行情。即使垃圾股启动较晚，但在行情的中后期也走出了成倍的升幅。
  1997年底的换档：《人民日报》社论将过热的股市快速打压下来，虽然绩差股大幅跳水，将曾经的上涨吞没了绝大部份，但长虹等绩优
股拒绝调整而表现得非常抗跌。
  1997年上半年的相对牛市，虽然大盘大绩优股的带领下走出笔直的上涨行情，但是低价大盘股已经无法创出1996年的新高，而绩差股
也都在1996年的高点不远处停止了上涨的脚步。
  1997年下半年的绝对熊市，无论是绩优股、绩差股、还是低价大盘股都走出了下跌行情。
  1998年上半年的换档，被市场唾弃的绩差股，不可思议地开始不断大幅度的飙升，而老牌绩优股和低价大盘股基本上没有任何起色。
  1998年下半年的相对熊市，虽然老牌绩优股继续大幅下挫，但众多绩差股已经在历史高位拒绝调整。
  。。。。。。
  我们不难发现，这三类不同类型的股票，在股市中见底与见顶通常是有层次的。而这种层次表现出的规律，对于我们分析市场所处的
阶段有非常重要的意义。我们不难得出一些常识性的结论：
  绝对牛市中可以利用板块轮动来追求最大利润。甚至可以等待弱势股补涨，这时获利的关键是耐心持股。
  牛市换档中密切注意拒绝调整的股票，通常这时虽然指数下跌，但市场会比较热闹。
  相对牛市中 必须敢于买入高价，并且升幅巨大的股票，彻底抛弃补涨思维。相对牛市中涨幅最大的，就是散户不敢买的票。
  在大熊市中，绝对熊市中最好离开。在恐怖的绝对熊市中，几乎所有的股票都经历了惨痛的下跌。熊市换档要善于捕捉局部热点。

  另一个明显的特征为，相对牛市中疯狂上涨的主流热点，往往会在其后多年中一蹶不振。
  而在相对牛市中的弱势股，往往会在绝对熊市结束后 率先见底。

 流动性危机：远离仙股
  在股市一向有“其他都可以骗人，唯有成交量是真实的”这一说法，由于可以直接表达供求关系，因此无论是大盘，还是个股，
成交量的重要性不言而喻。 金融三性：安全性、流动性、保值增值性。其中，流动性的理解应当深刻领悟。
  当市场处于流动性枯竭之时（只有卖的，没有买的），容易引发恐慌。之后，恐慌瘟疫一样快速传染，恐慌再引发恐慌，因为
投资人担心资产价值进一步下挫，其资产不能以公允价值或者小幅折价卖出，只能以超低价先于其他人卖出，避免损失进一步扩大。
此时，交易市场完全失灵，资产价值无法通过交易体现公允价值。
  伯南克于《行动的勇气》及《金融的本质》两本著作，均表达了流动性的重要性。他明确表示金融危机发生时，资金的流动性
及金融资产的流动性均非常重要。资金的流动性枯竭，会引发挤兑（包括现金挤兑及电子转账挤兑）。金融资产的流动性一旦受阻，
其公允价值无法体现，黄金被卖成铁价，将进一步引发资金的流动性。

  2015年股灾期间的最后措施就是流动性注入，现金换股票，让市场处于正常状态，钱变股票，股票变钱，钱变股票···


  市场从来不缺乏资金，只缺乏赚钱效应。当赚钱效应不佳的时候，市场成交量就会下降。
据统计，昨天两市共有33只股票成交额不足500万，336只股票成交额不足1000万，978只股票成交额不足2000万，更有甚者，一些
股票10分钟甚至20分钟内竟无一股成交。这种状况还会持续下去，这是新股不断批量发行的恶果，不少股会成为僵尸股，毫无流动性。
  股灾期间，其他个股轮番跌停，无量跌停，为什么特力A还可以上涨10倍?这就是流动性决定的。当时，特力A每天的换手率都接近
或者超过10%。除了少数的几个这种股，其他股只要买入就是亏损，而特力A买入就是涨停，这就是其走牛的原因。
  要谨防股市流动性危机带来的伤害。特别是流动性较差的小盘股，可能还会陷入卖不出的局面。就算后市大盘走稳，参与标的尽量
以低估值流通性较好个股为主，避免以后想卖而卖不出的窘境。
  投资者需要关注自己手中股票的成交情况，成交额最好大于5000万，个股换手率保持在1%以上。如果达不到以上标准，同时公司
业绩不够突出，在存量资金博弈的市场，一旦出现资金集体出逃，股价就很可能出现‘闪崩’。

  就近期的次新股而言，在目前流动性不足的情况下，资金进得去但可能出不来，建议投资者寻找交易活跃的个股进行投资。
如果没有稳定的现金流做支撑，当股东们想把纸面财富变现的时候，他们就会发现所谓的百万财富只是黄梁一梦。

学了，楼主无私分享，感谢

风控三法 概率 仓位 止损
  几乎所有的股民，也包括很多专家，都将风控的概念等同于止损。说到控制风险，就以为是指割肉止损，
有的人甚至从一个极端走向另一个极端，从不会止损走向频繁止损，前者叫懦弱，后者叫麻木，是不敢坦然
面对现实的两种表现形式。不会止损肯定不行，而频繁盲目止损还不如不止损。
  解决问题的关键在于，你必须明白，止损只是风控的一种手段，而且是最低级的一种手段。
  最高级的风控是什么呢？在职业操盘当中，就是要强调在出手之前提高成功的概率，胜兵先胜而后求战，
胜券在握才倾情一虞，轻易不出手，出手就要赢，轻易不出剑，一剑定江山！请记住，风控就不是非要在出现
亏损之后才手忙脚乱去补救，也不是买入股票之后才开始考虑应急对策，而是在决定买入之前就已经开始。
  只做非赢不可的决定，只买非赚不可的股票，买入的时机、步骤和仓位完全取决于买入决定的赢利概率，概率
决定胜算，用大概率确保赢利，用只做最大概率交易的操盘惯来控制和扼杀风险，这才是治病于未发的最高境界。
  当然，实战中，不管你如何提升概率，都难免有意外发生。所以操盘的秘诀就在于用职业技术把握大概率的机会
的同时，还要会用铁血纪律控制小概率风险。这种纪律控制主要就体现在对仓位的调控和破位后的止损。
  懂得用“概率+仓位”去进行风控的人才是职业选手，业余选手要么随意盲目操作没有风控，要么只知道止损，
根本没有“双保险”的概念。
  技术是灵魂（用来赚钱），纪律是生命（用来保命），

  当技术+纪律融合上升为一种职业惯，就是操盘职业化的标志。
最后总结一下，风控三法就是指以下三大风控法门。
1、概率：治病于未发，事前。
2、仓位：治病于微发，事中。
3、止损：治病于大发，事后。
会用第一法是高手，会用第二法是中手，会用第三法是低手，三法皆通就是大师。 
 

 

@wx1xw 网上看到的文章 我没有这个能力啊

楼主写的不错，看了有所感悟

职业德州扑克手看交易3： 不同层次的风险 不同的应对方法
  我为什么要去把风险分层？因为我认为面对不同层次的风险，我所需要去作的事情并不相同。
  面对第一种系统性风险，我认为最好的作法就是包容，而不是逃避，因为系统性风险就如果大海一样，而你我就如果行驶
在海上的船。试问海上的船如何能逃避海的风险？唯一的办法就是不出海，放在交易里就是彻底离开这个市场。
  但我们来海上并不是没有原因的，我们或许来是为了捕鱼的，或许是为了运输的，但有一点是肯定的那就是我们一定是来追求利润的！
离开海就离开了被海吞噬的风险（并且这个风险始终存在）但也离开了我们想要的利润。赢亏同源绝对不是简单的一句话，而是即使放在现实
生活中也完全有效的理念。既然注定无法逃避，也不需要逃避，那我们除了在系统中去用合理的规则包容他还有别的选择吗？
   而第二种风险——人为主观性风险对应的却是客观事物必须的发展过程。我们没有人是生而知之的，我们都需要一个学
并了解一个事物的客观过程，在学与实践的过程中我们会犯错，我们会愚蠢，我们更会天真！但最终我们会获得一个对市场或其他任何事物
的比较客观的认识，也就是我们成熟了。而从开始学到走向成熟的那个过程，在金融市场我们每个人都必须支付一笔极其贵的学费。很多人
都不想付，或少付。但为难的地方在于，除非你是万中无一的天才，不然该付出的始终要付，不如此我们就不足以真正走向成熟。 而真正决定
我们为这笔学费到底要付出多少的最关键因素不在于我们态度有多端正，或我们有多努力，而在于我们是否掌握了驾御心灵的能力。如果你
能熟练地驾御你的心灵，那这就象是一笔一次性的学费，不在于他的绝对值有多大，而在于以后你是否还会因为同样的事情反复交学费。
  所以写到这里，我对于第二种风险的应对也出来了，当我还不成熟的时候我自然必须向市场交一笔象样的学费，但当我已经客观认识市场后，
我会通过驾御心灵的能力来对对冲人为主观性风险所带来的损失。简单来说对第二类风险的态度就是成长时付出，成熟后尽量规避。
这与对第一种风险的态度完全不一样吧！

  而第三种风险就更复杂了，因为那是博弈型的风险。博弈型的风险是你的对手盘，针对你或大众的交易模式或行为模式，而
专门设计出来，使大众的系统无效化，从而产生亏损并破坏大众的心态，从而达到利己性目的行为。
  我在金融帝国的走一书中看到这样一段话：“2000年的牛市运行的非常复杂，其间出现了很多次有惊无险的快速大幅回落。我在每一次
大幅回落时都采用了止损策略来保护自己，但市场总是一次次的嘲笑我。身边的人都因不知死的逢低吸纳而一次次的占到便宜，这给我带来了
巨大的压力。三次无效止损后，我终于放弃了止损策略，结果就是那唯一一次没有止损的交易，让我亏损了6位数的资金。”
  不知道各位从这段话中都读出来了什么，我运用我博弈型的思维模式从中读出了不少东西。首先，金融帝国的这段经历，绝对是被主力
或者说市场主导者运用策略给针对了。这样的针对产生的结果，不仅仅是被强加了博弈型风险（多次无效止损），而导致执行系统的成本上升
了很多，压缩了理论上的利润空间。更可怕的是还破坏了金融自身的心态从而又引发了第二风险的产生，造成了更大的亏损。
  在这里，其实也佐证了我的风险层次理论中一个很重要的论点，那就是不同的风险类型如果你处理不好，还会互相牵引，产生新的风险。
因为自己被人强加了第三类风险而不自知，导致了不但要承担这类风险带来的亏损，更引发了第二类风险的产生，从而导致了更大的亏损。
  这样的经历我们是否感同身受？虽然从表面上看起来，这就是自己犯了错误而导致的亏损，但没有主力通过策略的针对，结果会是这样
的吗？同时我们还在这段话里读到：有一部分人，不但没有亏损反而通过闭着眼睛的抄底行为获得了利益，而金融他却收获的却是无效的止损。
这段话刚刚好又证明了博弈型的风险赢亏同源，使得金融亏损的原因正是其他人获得利润的原因。
  首先，金融的经历告诉了我，他的交易系统是趋势跟随或类趋势跟随型的交易系统，而同时我们也知道那些获利的人，使用的是逆市型
的交易系统（不关他是否意识到他的行为模式也算是系统），那么市场上千千万万的交易者，市场主导者为什么单单要针对金融或者说金融型
的系统交易者，从而产生让其他类型的市场交易者获得利润的机会那？
  答案非常简单，因为在一轮大牛市的市场环境下，趋势跟随系统类的交易者是获利最丰厚的交易类型。我承认有些万中无一的短线高手
或波段高手可以在牛市取得比趋势跟随更好的成绩，但问题是这样的交易者有一个显著的特点，那就是不可复制。哪怕他告诉你他是怎么干的
你都干不了！而正是因为不可复制，所以在整个市场上他们的样本实在太小，主力根本没有办法去针对他们。也没有足够的利益，让主力去
主动选择针对他们。但趋势跟随就不同了，趋势跟随系统是对于普通人范畴来说，在牛市可以取得的最好成绩的一种途径，主力如果不选择针
对你，那么他必然会要多支付很多其他的交易成本，失去利润。
  而人性决定了人都是利己的，主力宁可让那些有着错误理念的逆市交易者得到获利的机会，也必须要打击到趋势跟随交易者，因为在他们
看来逆市交易者赚到的钱，不算是真的赚到钱，他们本身的水准层次，决定了他们总会犯这样或那样的错误，把那些曾经赚到手的钱再次还回
市场主导者那里，而且连本带利！而趋势跟随系统的交易者就不一样了，如果让他顺顺利利在高位抛出了他的筹码这样的交易者可是真的会把
利润给带走了的。所以两害相权取其轻，针对趋势跟随交易者，让有错误理念的人获得利益就是顺理成章的事情了。
  同样，我们如果回顾中国股票史，我们可以发现一个简单的现象，那就是每轮大牛市进行中，市场总会产生三到四次大幅度的震荡盘整
区间来做为中续平台，在这些平台区间市场也无一例外地，放出了远比趋势走得顺畅时更大的成交量或叫换手率。这说明什么？这说明这些
震荡行情有效的清洗了底部区间的获利筹码，主力的针对策略取得了相当好的效果，而那些猛烈放大的成交量就是最好的证明。
  当市场上的交易者，出于对可能到顶的恐惧感或对未知不确定性的担忧，而抛出了手中那些在底部买入的廉价筹码后，他们往往会换入
一些价格看起来仍旧便宜的股票，而对自己曾经抛出，而现在又已经另创新高的股票是绝对不会去追回来了，因为这样他们会有一种吃亏了
的错觉。结果是新买的低价股，涨时不涨，跌时一马当先，原来抛出的创新高的股票，一涨再涨一去不回头。试问：如果没有这样的大震荡
行情，这些股民会抛出他们手中的股票吗？虽然这些股民可能都不知道什么叫趋势跟随系统，但这并不妨碍他们在行为上符合了趋势跟随
系统的要求，从而从市场上获得相当可观的收益。
  博弈最美妙的地方在于，我可以通过你的行为在逻辑上追述出你的原由！因为人的行为是有逻辑的！
所以，我今天就可以在这大胆的预测，下一轮牛市市场，必定还有会这样的震荡行情，在牛市的进行中不断产生，因为发不发生，这不是由
人的主观愿望来决定的，而是由市场客观的利益来决定的。只要趋势跟随系统，还是普通人在牛市获得利润的最佳途径。那么，这种破坏
趋势跟随系统的走势就一定会不断的产生。被人针对这件事本身就已经证明了这种系统的绝对有效性。
  第一类风险与第三类风险有一个本质不同的地方，那就是第一类风险不以我们的策略改变而改变，而第三类风险却可以因为我们的策略
改变而改变。通过策略强加于我们的风险，也可以被我们通过策略给对冲、转移，甚至转化成利润。
  如果你想取得超越普通人范畴的成绩，那么如何去把握第三类风险就成为了关键中关键。但是请听我说，要获得超越一般人的成绩那
意味着你必须要承担超越一般人的风险，拥有超越一般人的心灵驾御能力，掌握超越一般人范畴的技术能力,这些你真的做得到吗?

  因为我选择的应对方法的不同，所以，我才把风险划分为三个层次：
  第一类风险，系统性风险，我选择包容；
  第二类风险，主观性风险，我选择规避；
  第三类风险，策略性风险，我选择在我水平足够，并想追求更大利润的前提下，我去转化它。

好文，感谢追跌兄，祝追跌成功！

职业德州扑克手看交易2： 为什么你总是输？请建立你的交易系统！

我们做股票的人一定知道股票市场有主力，主力会刻意误导散户，主力明明要启动行情却偏偏故意先来个大跌，导致我们看不清楚
真实的方向，该买的时候卖，该卖的时候买。这样的行为就是通过策略强加于我们的风险。
  同样如果我们看穿了主力的误导，我们就找到了最坚实的买入信心与证据。所以我们既会因为主力的误导而做出错误选择，也会因
为主力的行为而获得机会与利润。所以这也是赢亏同源的。
  但主力的操作分析起来感觉还可以，好象真的是有风险也有机会，但为什么到了真实的操作上，散户们总是吃亏受伤呢？因为这是
由策略型风险的高技巧性所决定了的。
  主力做出的操作都是建立在人性的对立面上的，你要想你的操作能跟上主力的节奏你就必须能作出违背人的本性的操作。这样的操作
如果没有建立在熟练驾御自己心灵的基础上你是绝对做不出来的，这也正是市场上散户，总喜欢买入还没有启动的股票，而对主力发动

行情的股票视而不见的根本原因！
  主力控盘就是要通过他们的操盘技巧，来达到让股票的走势违背人性，从而让众多小散看得见却跟不上。这样的策略型风险给予散户
的结果，就是散户捕捉不到大的波动，来对冲他们固有的系统性风险，然后心态再变坏，再自己主动制造人为主观性风险，从而达不成到
在市场上获得利润的目的。
  从承担风险类型的区别来看，散户面对主力就已经很吃亏了，因为主力只承担两种类型的风险：系统性风险和人为主观性风险（主力
也是人主力也会犯错，只是主力的水准比散户高多了，这就好象职业牌手对普通德州扑克玩家一样，大家都有错误，只是职业的犯的错比
业余的少得多）。
  而策略性的风险已经通过技巧的控制与违背人性的操作手段，把风险完全转嫁到了散户身上，同时还转嫁了部分系统性风险给散户。
散户就吃亏多了，不但要为系统性风险买单，还要承担自己因为经验不足或对市场认识错误或心灵失去控制所带来的人为主观性风险，
同时还因为主力的操纵，被强加了策略型风险在身上，所以散户的成功率那么低，老赚不到钱再自然不过了。
  有那么多风险类型需要对冲，散户获得的那些微薄的利润那里够看，只有不停的亏损自己的本金来对冲了。
  其实玩股票不太容易认识到第三类风险的存在，因为股票的表现形式太过复杂了，但德州扑克却不一样，我们每一个人都可以象
股票市场中的主力一样，通过技巧来运用策略，并达到误导对手的目的。相对这点而言，股票市场就很不公平了，我们只能被人家用策略
攻击，而我们却不能主动的对主力出手，唯一能做的就是，凭借我们的能力来识辨判断主力的招数。
  说到这里我总结一下，我认为股票市场与德州扑克一样有三种类型的风险，或者说任何搏奕的领域都会有这三种层次的风险。
其中系统性风险是不可规避的也不需要规避，因为你规避它就也在规避利润；而人为型风险我们一定要规避，因为它本身并不能给你带来
利润，但却需要你用赢利来对冲，所以你规避的越多你的系统能剩给你的利润就越多；而策略型风险则是最难把握的一种风险类型，却同
时也能带来最丰厚的回报。只是它的技巧性太强，对人的素质要求也及高，需要不仅要精通这个游戏，也能轻松驾御自己心灵的人，才能
通过它逆转主力强加于你的风险，反而取得超乎寻常的利润。
  策略型风险也不能规避，因为他是别人强加于你的，但美好的地方在于它也是赢亏同源的。即可以是风险也可以是利润，因人而异，
看你的修行水准的高低。但因为它反人性的特点，所以交易者需要拥有极好的应对策略与完美的心灵驾御能力，而这才是真正最难学的地方。
同时我也认为正是因为股票市场由于策略性风险的存在，所以它并不是一个纯概率型交易市场，它是一个以博奕为主，概率为辅的市场。

决定你在这个市场收益的最根本原因并不是你算概率能力的高低，而是你博奕能力的比拼。

 所以我基于以上认识，组建了自己独特的主力针对交易系统，这个系统是以搏奕为核心，心灵驾御为前提，量化概率统计为基础的交易
模型。因为是博奕，所以自然不可能是机械系统，法无定法，道非常道。在博奕的世界中唯一不变的那就是变，可虽然变有些本质的东西却
又从未改变。

 职业德州扑克手看交易：没犯任何错误照样输个精光 
  我是一个曾经的职业牌手，就是天天在上海的地下赌场里跟别人赌德州扑克的人，现在德州扑克在QQ啊，360啊，
各种渠道玩的很多，只是一般人玩的是游戏币，我们玩的是人民币。上海有数以百计的地下场子玩德州扑克现金桌，
我有几年就是靠这个为生。一年365天我起码打300天牌，一天起码打10个小时，一个小时我们一般可以玩20手牌。
所以我一年至少要打60000手牌。每个月稳定的5~8万的收入，从头到尾投入1500元，退出这个游戏的时候带走了7位数，
我知道这听起来根本不可想象，很象是吹牛，但之后我的文章会跟上来的。我会跟你们解释为什么。
  风险分层理论（系统性风险 主观性风险 策略性风险）  风险,风险!我们交易者最无奈,最不喜欢的可能就是这两个字了吧!
因为在交易者的世界里,风险代表着亏损，亏损代表着失败,失败代表着......总之很多不愉快的事情都是由这两个字
引起的，所以我交流过的无数交易者，无不把制约风险放在自己交易系统中最重要的位置上。
  他们中的一部分人竭尽全力地优化自己的系统，以期望达到规避风险的目的，可现实却是残酷的,不论他们如何挣扎，
亏损始终不断产生，从不停止，只是到底这样亏，还是那样亏的不同而已。
 而另一部分交易者认识到并提出了赢亏同源的理念，这部分人在他们的系统中制定了相当包容风险的规则，他们认为
亏损是交易系统必然的成本,如果你刻意规避风险,这本身也让你失去了从市场上获取利润的机会。
  可以说后一种交易者的成绩是远远好于第一种交易者的。在后一种交易者中，相当一部分人已经作到稳定赢利的层次。
  而因为自己过往不同于常人的经历，使我获得了大量反复直面风险最本质一面的机会，而这些与众不同的经历，让我
得出了我自己独特的对于交易中风险的认识与看法，我称之为风险分层理论。
  （案例 略过）我在概率、判断、计算、胆量等所有方面全部没有犯错误的前提下，却得来了失去一个六位数的彩池的结果。
在前后不过3分钟的时间里！请问如果是你，你作何感想？
  所以空闲的时间也会和一起玩牌的好友反复谈论到底该如何规避这种情况发生。谈论的结果很令人丧气，那就是我们发现
这一类的风险不论我们怎么去做都不可避免，我们称之为“系统性风险”。
 所谓系统性风险是不以我们的意志为转移的，是在一个游戏制定之初，就由它的游戏规则所赋予的。
系统性风险有以下的特征：不可避免，始终存在，还有就是赢亏同源！

为什么理论上的完美，一经历实战的检验就会发生这样大的偏差呢？这是因为我们承担的风险并不是只有系统性风险这一种。
 我们在投机领域都听说过一些老话，比如人才是最大风险源，最该小心的那个人就是我自己等等。这些话无不在向我们
揭露另一种类型的风险，那就是人为主观性风险。
  打德州几乎没有人不会碰到心态失去控制的情况，所区别的是，鱼可能一下失去控制几个小时甚至整个晚上，然后带着
巨大的亏损离开牌桌。如果他的心灵没有失去控制，他是根本不会输掉这样离谱的一个数字的。
  而职业高手一般都可以在1-10分钟以内就平服心情，因为我们知道发脾气对事情的改变，根本没有任何帮助，只会让人
有机可乘。我们会把我们输出去的钱当作是暂时放在那条运气好的鱼那里，我们也相信早晚那条鱼会把我的钱还回来，而且
连本带利。正是在控制心灵力量的偏差下，不同牌手在同样完美概率理论的作用下，得到的结果完全不同，而这类情况所
对应的风险类型并不是赢亏同源的系统性风险，而是人为主观性风险。
  所有人为主观性风险的特征为：理论上都可以避免，只会造成亏损，不会带来赢利，都源自自己的失误。
可以说一个职业牌手素质好不好主要就看他是怎么控制人为主观性风险的，因为系统性风险是不可控制，不可避免的，所以
这样的损失是恒定的，并且利润也是恒定的，但这个利润还要减去人为主观性风险所带来的损失。而这才是完美理论在实战
中因为人的不同，最终结果严重偏差的根本原因。
  光面对前两种风险就已经很难了，可德州扑克并不只有这两种风险类型，它还有一种更高级别的风险类型需要你承担，
而这正是德州扑克为什么能成为世界上最伟大，最流行的搏奕游戏。那就是策略型风险！正是这种策略型风险把德州扑克从
赌博游戏升华成了伟大的搏奕。
  所谓策略型风险有以下特点，强加于对手或被对手强加于自身的风险，理论上赢亏同源但同系统性风险不同的是，这样的
风险（与利润）并没有办法在概率上被衡量，而系统性风险可以被概率统计与衡量。
  策略性风险并不存在干多少次就一定会成功多少次，或失败多少次的统计模型，因为它严重的技巧化与因人而异化。