2
大部分写书的人自己都赚不到钱,甚至不少人写得书简直就是浪费纸张浪费时间,但我仍想广泛的看一看。一是,赚不到钱的人可能也有他自己独到的分析技巧,对自己认识市场的某一方面提供思路。二是,也许不知道哪些书有用,但至少知道哪些书无益,以免错过关键点导致没有形成相对完善的交易系统而无法稳定盈利。[引用原文已无法访问]
2
这种国内的书就别看了,要看就看翻译过来的国外畅销书 自己对市场还一知半解的人,也在著书立说,误导他人
1
想买已经绝版的老的炒股书,可去孔夫子旧书网上买,一般几块钱一本,淘宝上的旧书都是从孔夫子倒卖过去的。
1
这书是历史也是现实,因为人性是不会变的,太阳底下没有新鲜事物。看书就先看经典,尤其是新手,时间是最好的过滤器,能流传下来的必然有它的道理。
1
你觉得他真心会推荐好书?[引用原文已无法访问]
1
可能每个阶段的感觉不同吧,刚开始应该看一些基本点的,说实在的,你看的这种都不是入门的书,对你现阶段来说,太笼统啦。应该先看看量价关系,均线,k线,指标这一些。
总之一句话,越简单越有效。
1
全部没看过,看过几本,不知名的书,最经典的那本还是
《炒股的智慧》,通俗易懂,内容实在。
1
上一个月有位老股民跟我说:看书没用的,不用看了,除非你不做超短。这句话引起了我的反思:认为这句话有一点对,就是炒股和游泳一样,只待在岸上的人是学不会游泳的。炒股应该是一门理论和实践相结合的学问,一套机械的系统的经过高手反复实战的可行的方法,他毫无保留的告诉你,你没有用此方法操作的经验,刚开始可能还是赚不到钱。你要用此经过多次的实战才能逐渐的领会其方法,甚至可能由于你的秉性不足导致很难达到高手的那个水平。为什么说知道了机械的系统的可行的方法,还是不能照此方法操作刚开始就赚到钱呢?我想是因为用此方法也需要人主观的判断:一是,一套可行的方法也需要有可操作的市场背景,而大盘的牛熊,板块的强弱等都是在不断演变的。二是,机械的系统方法不是全自动程序化的,也不是具体量化的。而这些都是需要人的主观判断和实战经验,没有唯一正确的答案的。
1
2017.12.3到12.5粗略阅读,半颗星。书名很吸引人,龙头股战法,却说自己稍微有其他交易方法也不会选择追涨停这种模式,作者水平可想而知。前言说本书是他投资实践的思考和总结,全文总体的阐述却是说教式。就是一本编著的书,且没有自己独到的观点。很明白的一句话经常也要举事例长篇大论的说明,废话连篇。作者说了局限性风险,就是从少数的数据总结出的结论,而自己的很多观点其实就是这样来说明的,一些观点也不严谨。有点经验的股民都知道的说这也是自己的发现那也是自己的秘密。总之问题一大堆,也无可读之处。
1
不知不论断,这是我的作风,确实,著书的国作者如,青木,只铁,一阳,花荣,唐能通我认为都主要是为了名利出书,唐能通的《短线是银》雷立刚在他的婚礼上说这是他师傅职业炒手唯一推荐给他的书籍,不过看了下实在看不下去了就没看了。今年前三月本金就做到翻倍了的一位短线高手,她说自己也是学的唐能通的《短线是银》(2017.10.21到10.23粗略的翻看一遍),对此期望挺大,从淘宝上买了全册八本,结果大失所望!除了知道空中加油,出水芙蓉一些名词出自书中,没有学到一点实用的。[引用原文已无法访问]