关于股东减持限制，我觉得什么条款都不如这一条

[引用原文已无法访问]

我觉得还是让非流通股东像股改时那样，支付了对价，让流通股东投票，通过了才能减持，那该多好

海天精工融资7000万，分7000万红还是给大股东，小散能得1000万，然后几十亿就可以减持了？
楼主是海天精工这一类公司派来的？

请韩教授继续呼吁，请刘士余吃饭，从IPO开始；
中国股市的问题的根源：原始股东不相信自己的企业能每年增长，能真正盈利分红；
而不是故意某些人混淆视听的二级市场炒作；
大股东都不相信自己的企业，二级市场投资者如何能靠分红；

新股IPO原始按韩志国减持方案做出承诺，刘历来讲话中的目标均可轻易实现：
今年就可解决IPO堰塞湖；脱虚向实；壳价；价值投资，分红等等。
这方案成本低，执行易，为何不采纳？

不如征收高比例资本利得税，比如首年减持征收90%，次年80%。。。。。

都说了，分红数额不包括上市前的那些原始股东的那部分，只计算二级市场股东那部分分红。

没用 正解是分红多少 解禁多少

你说的都没意义,最正确的是减持上亿的大非征收50%的资本利得税,减持上千万的小非征收50%的资本利得人税,然后收取的税收80%建立一个基金,回购股份

你说的都没意义,最正确的是减持上亿的大非征收50%的资本利得税,减持上千万的小非征收50%的资本利得人税,然后收取的税收80%建立一个基金,回购股份

有几个公司是真相融资，都是为了上市后套现。融资都躺在账户上理财呢。抓住他们上市的本质，制定应对策略才是正确之道。