支持高送转的都是为了那块投机利润，因为没了高送转很多股价其实炒不高，因为高股价流动性会变差出货困难，有多少资金能长期把一只股票顶在高位区域的，不兑现的？毕竟很少很少，一切拉抬都是为了出货，所以股价一高要出货靠高松转的方式降低股价出货这是个好办法同时也包括大股东减持。
不支持高送转的其实也没完全明白，为何要治理高送转了，能看得见的是内幕交易，帮助大股东和庄家出货，这都对。
但本质是有人动了市场的奶酪了，如果高送转成为出货好帮手，那必定市场里有人亏更多的钱，如果一个市场多数人总是处在大亏钱状态的，如何将来吸引老老小小把资金放到股市来，美国市场家庭配置股票比例达到30-40%，中国只有10%左右。
为何中央要提出房住不炒的口号，不能说不炒就等于未来不涨，房价在未来历史长河中还是会涨的，只是不炒了就会涨的慢会更贴近收入增幅，甚至可能大部分时间在一个区间调整震荡，为何不让炒了？因为已经影响到了未来的经济了，所以在不炒的阶段要寻求转型，去杠杆，使得经济从新恢复活力，这个是任道而重远的事，需要长期的规划。那去杠杆就是去负债，如果企业再向银行大量贷款，而且一般小企业还贷不到款，那这问题并没有解决，所以没看到ipo 加速了，注册制也越来越快了。但如果股市的流入资金小于那些套现流出的资金，如何完成这些历史任务呢，那就要从场内开始整治。
比如大股东减持的高管减持的资金还会那流入市场吗？估计很少会回流，如果庄家总是在这高送转上做文章赚钱，形成一条产业链，这些就像一个瓶子好多窟窿在流水，却只有一根管子在加水，那始终不能保持长期稳定盈利模式，股市只有暴涨暴跌，那谁敢把钱长期放股市？中国家庭的大部分资金都被房产给吸走了，如果房产像股票一样不稳定大幅波动，我想房产也很难吸走大量资金，
老百姓 宁可存款。
除了整治高送转还有一切的忽悠式重组等等都是为了堵住瓶子上的窟窿，那场内的水渐渐的就多了。
如果少了高送转，会有股长期竖立在几百元的，茅台真的是抱团取暖这么简单吗？难道不是给资金一些启示，为何国外有那么多股长期竖立在上百美金一个股？你可以说他们有价值，那为何他们没有急吼吼的送股出货呢？为何等着分红？如果长期内上百元的股在中国也开始多了，是否会产生一种比价效应，就像房市一样，其实大家都在比，除了少数地方房价在跌，其余都是涨的。一个市场内高股价多了，总比那些除权的把整体股价降低来着好看吧，证券市场就是寻求新的玩法，长期的经验会有颠覆的时候，不颠覆怎么有先机？谁先抓的先机谁赚大头，后来者买单就这样。
如果以后这个逻辑真的成为现实，真不保证还会对大股东高管等减持做出限制条文，市场内的水就多了，一个长期上涨的股市，虽然慢但会渐渐的吸引无处可去的存款，然后ipo 高速又如何，只要资金流入大于流出，这些都不是问题，ipo 的目的之一就是先把银行贷款还了，去杠杆的目的也就达到了，监管后导致流进的水多，流出的少市场能保持长期震荡的上行。
但目前还属于推倒从来的阶段，在推倒的过程中整治这些问题，比新的牛市开启前来要好的多。有人问为何退市的声音少？因为时机未到，真的要把人都吓跑？杠杆怎么去？其实目前肉烂在锅里也不一定是很坏的事，可以让资金寻求投机机会，但遏制那些流出不流进的资金套现，一般庄也好游资也好，这些资金赚了钱还会在市场里转的，所以肉烂在锅里，比某些资金套现不玩要好很多。
未来真能房住 股炒吗？至少在某个阶段会这样的，这是历史发展的进程，我们总是在走别人走过的路，就像当年那些国家也大兴土木，炒过房，炒过股，高科技。。。
画出彩虹
8
评论(24)
收藏
展开
