1
索罗斯跟巴菲特究竟谁对谁错？想必没有人会为这个问题争论不休吧？其实，超短跟长线的问题无非就是投机理念和方法的不同而已（在A股市场谈投资太虚伪了），本质上没有什么区别。一个根本没有看盘时间的投机客你让他做超短显然不现实，一个职业投机客你让他做长线同样不现实，其实就是这么个简单的问题，为什么会争论的面红耳赤呢？实在难以理解。
0
20年增长6-7倍，折合下来大概亏损70%，因为我们国家一直处于一种严重的货币超发状态，每年都超过2位数的货币超发，20年如果我没算错的话，增加20倍你算是保本了，也就是说1996年的一万元和现在的20万元地位差不多。其实按我说还不如当年的一万元，我记得当年我们这2万元能买到一个新房子，现在要50万，当时能买得起房子算是有钱人了，现在大部分人都能买得起房子。哪怕是你2012年到现在这么短的时间，你的本金增长没超过50%，都是亏本的。所以说我们炒股不但要实现绝对收益，还要与每年10多个点的货币贬值做斗争。
0
良心贴要天天顶
0
某球看过专业人士测试，和你的测试完全相反。也许是测试条件不同，能否测试下，开盘没涨停，收盘涨停，然后第二天开盘卖出的收益率。[引用原文已无法访问]
1
而当你打板达到稳定收益时（前提是你要能活到那个时候），你会发现，能打的板，会越来越少。这个就是你能力的提升过程，那个时候，打不打，对你已经没什么区别了，你可以选择打，也可以选择半路，或者潜伏。
0
我本人没有否定打板这个模式。只是众多打板人，没有搞清“打板”这个动作的本质意义，而是乱打。
换句话说，你打板都不知道亏在哪儿。有人说，事后分析找到原因了，可就是你那事后与事前的一念之差，你下次还会照亏不误。要么你精尽人亡，要么你悟性突进。
哈哈！
0
其实，测试这个模式，无论次日哪个价出局，都是亏损的，在见板就打的情况下。
这个不用系统测试，这么多实盘操作的结果，就是最好的测试。
但是，打板不是没有可能成功，只是不是所有的板都是你能打的，你必须加上其它条件。
而清楚的人已经知道，这些条件，其实要比这个板的意义，要重要得多了，所以，这样的板，已经完全没必要再打了，否则就是浪费空间。
0
淘股吧为什么最推崇打板？
0
@tomhank 告诉你，次日开盘价出，更糟糕，哈哈。
有人说，等红盘出。问题是，你能确保次日一定红吗？如果你有这个本事，那你更不用打板了，因为你这能力完全可以半路或者低吸上了。
有很多人（不是所有人），就是因为不会判断日内走势，只知道次日应该会有冲高，因为今天板了。所以走的这条路。
哈哈
0
为啥不改成次日开盘价卖出呢？[引用原文已无法访问]
62
评论(264)
收藏
展开
