0
嗯
0
好
0
条件没必要这么高,进入决赛的种子选手都是强势股,也会获得不非的收益
[引用原文已无法访问]
0
对吧,
必须认识清楚个股与指数的关系,
现阶段……
其实,
逻辑并柱重要,
重要的是,
看清楚市场的选择……
而不要自己武断认为……
[引用原文已无法访问]
1
按你这么说,
强势股,
就是无法把握的,
因为一开始,
并不知道,
哪个最强……
------------
但我感觉不是,
强不强和开头关系很大,
用你的例子做比喻,
就是第一名在一开始,
可能就崭露头脚了……
[引用原文已无法访问]
0
@JesseGuo 这个话题好,跟贴谈一点我的观点。这有点像体育比赛,十强、五强、三强,决赛冠亚军,过程中不断淘汰出局,还个是动态,投机中逐步集中到强势的那只上,开头我们没人会知道哪只会再强。
1
强势是个相对概念,表现出相对于大盘和板块的超额收益,这是因为大量投资者看好预期引发的抢筹表现,至于逻辑其实只是一个导火索,它可以是某一政策,事件,公告等等,背后依然是资金推动,只不过强势股能最大限度吸引眼球,在短期形成击鼓传花的效果,如同青楼的名妓,谁路过都想上一把,当然名妓必然有其诱人的地方,根本就是赚钱效应
0
那是你的理解……
股市最怕一种认知方式,
固执,先入为主,
没有真实调查研究,
然后形成固见……
不再更改……
[引用原文已无法访问]