A. 理论的高度
最早的技术分析，从一百多年前的道氏理论开始
道氏理论我了解不深，有高低点不断抬高或降低的趋势线，阻力线，通道线，等等
理论适用范围很少
如果我们把整个市场当成一个画布
那么道氏理论能解决市场里，很小一部分问题
在道氏理论之后创建的波浪理论，比道氏理理论更进了一步
确定了三浪五浪等的波形基本形态，明确了级别之间的嵌套，
并且对波形进行统计，从而得出波与波之间的统计学数字关系，
波浪理论比道氏理论适应范围更广
缠论比波浪理论更进了一步，但又有所不同
对波形进行力度对比，并且对大小级别进行区间套
但是少了波浪的波与波之间的统计学数字关系
缠论比波浪理论适应范围更广，但侧重点不同
缠论，波浪理论这些都是三变量理论，五变量是三变量的变种，
就是对于一段上涨，必须有（上+横+上）这种结构
等波理论更进一步，提出两变量理论，适应范围比缠论更广，但同样没有波浪的统计学数字关系
我们可以看到，从最开始的道氏，到最后的等波，理论适应范围更广，但对于整个市场来说，仍然只是涵盖了其中的一部分，仍然有很大的市场空间，理论无法解决
很多学缠的人，眼光只会限制在缠论那小小空间内，没有认识到整个市场是很大的。
每个人的认知都是有限的。如果人不能认识到自己知识的局限范围，就会认为自己全知全能。
很久以前，我刚学完缠论，感觉自己要开始赚钱了，以后有什么走势，都可以用缠论来解决。然后发现很多走势看不懂，就认为自己对缠论理解不深，需要继续学。再然后看看别的缠论高手解盘，提高对缠论理解。最终，还是有很多走势看不懂。再然后，我开始学别的理论，学别的思想，希望师从百家里，找出自己的路。
上节中，扬言说2635必破的的那位高手，最后还是把我拉嘿了。某日大盘跳空，我在他的跳空缺口言论下发表评论，“根据经验，跳空前走势要怎么走，跳空后还是怎么走”，然后就被愉快拉嘿！高手其实是真高手，从3174下来一直空仓。如果让我来，用缠论分析3174后的走势，同样我也只能认为要跌破2635，才能出买点。
B. 实战的高度
我们能达到的高度，起点受限于理论的高度，然后是自身对理论理解的高度，最后是实战时发挥出来的高度。
比如说缠师，能把票子做成负数。而我，做一次T，要等周，月线。今年8/9月买太早，被套了。本人就是空有理论，没有实操技术。
很多走势运行时，我们可能并不能认出在走什么走势，长时间周期的横盘更是如此。
比如3478到2319到3186。对于3478-2639-3181是个三角收缩。但是我并不理解3181-2319-3186为什么跌下去又涨回来。
直到后来某天画线，结合1664来理解，就是1664-3478是上涨段，对应了横盘段3478到3186，半径对比1.043：1，所以3181-2319-3186是在拖时间。
这段半径力度还有后续。
\
3186后接五段下跌的主跌段
最后接一段1949开始的底部横盘，3478-3186和1949开始的84周横盘区，半径再次接近相等。
我记得当时在1949，1849这段时间，我完全不知道要横盘震荡多久。只有等走势向上突破，才能确认横盘结束。
C. 理论的范围
第四节讲了底部两个例子，同样的，对于2635，我们也可以简单的用两步计算出来。
但是对于同样位置的
国证2000 ，5133.36，我们却没办法用两步计算出来。
国证2000只有大级别4541-9350和9350-5133这两段对等，缩小级别并不对等。
也就是说，只有在走势走出理论期望的结构数值，我们才能认为计算正确。
6124，5178等等，就是一段不断上涨的通道结构，没有中间段转折下，我们也无法计算最终点位，因为没有对应结构。
我们并不能够计算任何点位，而是市场正好走出我们能计算的结构！！
***写在最后。等波理论就此结束。
并不是理论只有上面这些内容，而是我能确定正确的只有上面这些内容。
之所以把理论写出来，是因为把心中的想法写出来，我会认真推敲写出来的理论逻辑对不对
codexx
0
评论(0)
收藏
展开
