对“预判”的理解

   最近纠结于题材和股价的关系问题。我一直搞不懂，那么多前辈大师，比如ASKING，赵老哥，都说“题材就是生产力”，但我是研究技术出身的，就是传统的“看图说话”，图形漂亮就买一点，有时候亏，有时候赚，很不稳定。难道是因为我抓不住主线？但是主线有主线的坑啊！我试过好几年抓主线，龙头没抓住过，钱倒亏了不少。倒是我看有些图好看，买进去，倒吃了不少涨停板，比如成都路桥 ，银星能源 。有些股都是涨到顶了，才出了一个相关消息，告诉你它是在炒什么。一般消息股的消息曝露出来，你明白他炒什么了，你卖大部分不会错，准是高点。由此我还产生一个困惑：究竟是主力运作在先，还是出了消息主力才去拉？
   想起一个分析师说的：每一茬上涨都有一个消息引发的主线，涨高了，然后全是好消息，把货抛给散户，大跌。又来一茬。每次上涨的都是散户手中没有的票。散户就是这种命运：你看好一个题材，死守，它就死不涨，可以耗好几年，直到你卖出。你去追高，就成了接盘侠，被套在山顶。周而复始。
   散户如何摆脱这个命运？
   题材是上涨原动力，还是资金是上涨原动力？
   我纠结这个问题很久，没有谁给我满意的答复。
   最近又看了巴菲特，还有其它书，才恍然大悟：巴菲特的核心竞争力，就是他的顶级预判！比如他在熊市崩盘后期，去拜会各个公司老总，跟他们谈两三个小时，判断这个人的人品能力，判断这个公司产品未来有没有市场，判断这个公司能不能重新辉煌。他用的是大势判断法！这就和历史上张良陈平他们一样：运筹于帷幄之中，决胜于千里之外！他们用的是世事走向的大判断！如果有了这个判断力，你能清楚的看清世界大势，经济走向，还能炒不好股？历史上那么多聪明人，他们就因为一眼看到终局，从而封王封侯。
   关键是你有没有这种判断力。
   我现在终于明白我的模式，看一下公司基本面，根据大势与具体人事验证，判断一个公司的未来，然后用技术分析具体落实到个股操作。
   其核心在于预判。
   这个题材在你看来有没有前途？如果有，积极介入，如果没有，随他去涨。就像巴菲特对待网络股一样。
   跟我以前的思路不一样在于，我是从资金运作的角度判断这个题材能不能做成，能不能吸引到后续资金，而不是纠结于题材与涨跌的关系。得先判断题材是不是有生命力的题材，然后决定自己的策略。得有自己的判断。
   如果做题材做成了消息派，听到消息无脑入，那还对得起我这么多年的股龄么？对得起我受的教育么？
   真的渴望自己成为逍遥派高手。整天游离于股市之外 生活幸福，股市着手成春，随意点染。有时候可以在远方旅游。回来一看，股市果然还是那样，微微一笑，喝一点苦丁茶，搞搞学术，研究未来思想走向。
   那样确实蛮好。
   愿意为此努力。