预约一下。

666666

这里说一下，不要再打赏了，没有用。

主要是我关不掉这东西。

@股天乐 
您好，帮忙封一下贴。

原来早就说明了

汤帅是真的牛逼

事后聪明式偏见(hindsight bias)是指在事后看待事件结果时，会觉得事件结果比事前预测时更不可避免、更容易预见的倾向。
“我早就知道的事实”这一现象不仅令社会科学的发现看起来与常识无二，它可能还会带来致命的后果。它可能令我们妄自尊大，即高估了自己的智慧能力。不仅如此，由于结果看起来似乎具有预见性，所以我们更倾向于为那些事后看起来“显而易见”的错误决策去责备决策者，却并不因那些同样“显而易见”的正确决策去褒奖决策者。

是不是可以这么理解我们的操作：以自己的认知找出大概率去操作，剩下交给运气，然后多次重复，就可以抹平运气成份了。

当然不能否认运气成份，但我相信运气是眷恋有准备的人。如果没有你的理解力，能大概率猜测得到第二天的情形？！至少我知道你多次预测准确了，而且是精确到个股的，不含糊，太佩服了！

绝对是干货，保存了

很多大V都喜欢马后炮总结，根本不能用来临盘判断

我们从特定的一片树叶向下寻找，就必然能够找到唯一的树干；但如果我们从一颗特定的树干向上寻找，就绝对不可能找到唯一的树叶。我们永远都可以用已经确定下来的历史或当下进行合理的解释诠释，但是，原因与结果之间是非线性的关系，事后合理不等于事先可知，同样的原因甚至可能产生不同的结果。你会读到很多对当下这个板块风格演绎看似很头头是道甚至挑不出毛病的妥帖解释，但为何放在1-2个月前，你并不具备预判到朝着这种情形演绎是高概率的？实际上潜在可演绎的情形是多分叉树的，只是当事后真的走了某条路后，你才事后诸葛亮地觉得：那是唯一必定的路径（但事前几乎都不唯一）。