0
魔咒，逢上淘县必亏，对自己来说，也不是怪罪，而是看到的思想太多，自己会不自觉纳入思考，总是想尝试，乱想必不定
不看了，按自己的系统来了
撤了，感谢淘县的前辈，感恩
最后，说一个指标思路。
大部分或者基本所有指标，都只是在某部分区域适合使用，超出范围后不是失真就是不灵敏或者其他什么问题，到这一步往往就深入不下去。这时候要换一个角度，在合适的区域仅仅只截取这一部分，超出范围的截取一个指标的另外一部分，那么就很好解决单线直观和准确的问题。
比如，kdj用系统参数，cci把参数调到89，底部截取kdj不超过80的部分，超过80部分用cci89部分，这时候会得到一条比较准确的单线。但是这条单线自然不太合适临盘操作，坐标可能失真，那么把超过80部分的参数单独缩放，把其坐标压缩不至于太高致使下部比例太小。
比如c89（cci89），如果超过1000，缩放比例为5，1000/5=200，坐标顶位为200，那么和kdj结合基本是各占一半坐标，用着就很舒服。根据c89数值调整比例参数。
然而，在使用中，kdj+c89的曲线，还是不够准确，因为有时候c89还是会过于凶悍或者不够灵敏，大阳起涨了还没有发出信号，我会综合c/ma(c，60)来用。把其变换坐标c/ma(c，60)*100-100。
此时，均线乖离曲线c/ma(c，60)还是融合不进去，那么还是变换拉伸，超出部分用比例调整到合适，然后再统一融合成单线。
回测验证，这条曲线，保持灵敏度的同时，基本概括了99的强度和趋势并且不会失真，预判强度、背离等等，配合其他指标屡试不爽。
指标的难点在于处理灵敏度与滞后性直接的问题，大部分都是难以兼容，有了趋势确定性但是失了灵敏度，往往趋势已经在改变了但是指标还是正向，而有时有了灵敏度但是又缺少了趋势判断，造成的结果就是操作的时候不知道服从哪一个指标，这是实战中最让人头疼的问题。
系统到后期，基本就是要简单清楚明朗，不拖泥带水，一眼定策略，上就是上，下就是下，下了的再上大部分是中期级别的问题。指标分级别，中期级别的指标一抓一大堆，超短的却很少。
中期看趋势，短期做操作。中期在，短期强度背离，那上冲就是卖点，中期不在短期上强那是建仓试盘，中期在短期信号新高大概率会走主升。
思路大概如此，发散来用，定制适合自己的东西。
情绪思维这东西太飘渺，渣渣一大堆，学得到还好，学不到也是渣渣，像我自己一样感觉连渣渣都不如。
看得见，有参考，适合自己，挺好。
生活节奏差不多就是早上数据重置前开电脑，一键选股，看一看大概节奏走向，盘中等几个预警想上就上，不想上尾盘选个合适的正向趋势的进入，一二三天可卖可持，下午看看或者一键选好目标股。不用天天追逻辑追情绪。
不用瞧不起这些，主要是这样操作可以全仓介入，利润也是杠杠的。这两天思想太乱，利润回吐了5-6个点，还是分批进的，都是有过浮盈，但是结果这样，可以想象追情绪的做不好，回撤该有多厉害。
感谢淘股吧～
0
5.13早策略
指数：正向趋势，短期趋势顶位不明朗
情绪：高位，下杀初期，强度不明朗
策略：操作看指数配合情绪，少动
0
5.11关于胜率、仓位、操盘收益率（盈亏比）
稳定、成长，必定是以这三者为基础。操盘收益率，是单次操作时的个股收益。三者相互独立，每一次操作必然包含这三个元素，可以建立数学模型：
定义:A＝胜率，B＝仓位，C＝操盘收益率，那么
账户收益＝P（ABC）＝P（A）P（B）P（C）
实战中，单次操作来说，胜率只有胜败，即1或0，如果失败，收益必定为负，那么，
成功的单次操作收益＝1*仓位*收益率
单次操作来说，在成功的基础上，仓位越重，收益率越高，收益也越好。
大部分情况，自己在操作时，不管是重仓轻仓，如果胜率做不好，或者回撤控制不好，肯定成不了。
模型可以看出，账户曲线取决于三者的关系。
胜率体现在时间维度，是一次次操作的叠加，而收益率体现在空间维度。从这个角度看，所谓的分散操作定义，根本不是所谓的简单分开买不同品种，而是在保证胜率的前提下买不同品种。
所以，做成做大的途径，要么多次操作的胜率提上去，同时控制好仓位和收益率；要么胜率平平，但是重仓做小/大收益，或者轻仓做大收益。
转换到实战中，每一次操作，都是不知道后续行情会如何，那么公式就应该调整：
预期收益＝预期成功率*盈亏比*仓位*收益率
实操中，仓位需要转换为数字语言，需要根据预期成功率和盈亏比决定。预期成功率高并且盈亏比好，仓位就可以上。这里，盈亏比是一个比较笼统的概念，一只票，预期收益在±20之间和在±5之间，盈亏比是1，风险等级却是完全不同，所以盈亏比还需要一个亏损波动系数来把控。
简单点，可以用增加水下比重来衡量，可以定义为风险系数，但是不综合到盈利比上，因为直观上来看不是很明朗。这里预期盈亏比＝盈亏比。
同时，仓位也转换过来，把风险系数综合到仓位上，比较直观一点：预期仓位＝仓位*风险系数。理解上来看，波动太大，仓位应该降一点，这个理解比较直接。
综合起来，公式变换为，把预期删减，同时把公式变换成盘中应对的元素，把预期收益变成操作，实战中不会太在意定义：
预期操作＝预期成功率*盈亏比*仓位*风险系数。
这里先不加入收益率，实盘模拟分析一下。假如不加入收益率，就是所说的账面收益，实际操作中，自己却会时不时、或者时刻关注着收益。大部分情况是：涨上去就，好几个点了，卖不卖？不卖？跌下来了，卖不卖？不卖，亏了呀！怎么办？等等，心态在波动。
此时，一般我会把收益率加上去，同时买卖分化：
买＝大概率会成*波动盈亏比*仓位*期望高收益
卖＝成功与否*持股风险*仓位*不卖损失
这里形成两条线：一条是操作买入，买入后是否能成，有没有盈亏比，有没有风险，风险博弈系数有多大，仓位能不能推？要不要推？有没有上涨空间？空间有多大？
另一条是操作卖出，买入后有没有成？不成的话，不符合预期要不要继续持有？成了的话，账面盈利多少？市场什么位置？风险在哪里？要不要卖？减仓还是清仓？继续持有的盈利比合不合适？博弈的时间成本有多少？盈利转亏损的时间成本有多少？
熟悉之后，实际操作中，条件反射可以忽略很多东西：
买入时：
没跌到位，不买！
跌到位了，有没有强度？没有？不买！有？大概什么时候？要不要博一把？仓位呢？大盘有没有风险？
强势？再看一下，波动盈亏不合适，不买！
可以博弈一下？风险在哪里？多少仓位？
卖出时：
亏了！趋势不在，卖吧？
不卖？调整要多久？值不值得守一守？
赚了！卖不卖？风险怎么样？要不要拿着还是锁定利润？
每一次操作，基本都是在盘前定好了策略，盘中根据实际情况随时应付。
0
早盘
安静了，感觉瞬间都安静了～
心态方面，流动性被套，如果指数确定了打下来，那么这是最让人可以接受的，毕竟下跌预期已经在了，割肉也是认的。最恶心的是大盘来一个回手掏，反手再接一个回手割，那才是放油锅上猛炸～
预案1：直接走下跌
预案2（良性）：大盘回手掏，稳住
预案3（恶性）：大盘回手掏，顺手再来一个反手割
盈亏和概率来说，只有预案2才符合，那就等盘面走出来再说。
0
5.10早策略
简单看戏，有合适的就买，没有就看戏～
盘感昨天已经出现憋屈得难以下手的感觉，跟以前煎熬得无从下手但是又有强烈买入渴望时有点相似，回撤亏损基本都是在此时不知不觉开始的，少看点个股，多关注指数是否大阳和涨跌比。
锁定利润慢一点，这时候慢也是快～
0
5.9收盘
又是各种大吹特吹，估计是情绪没有下杀都赌上涨杀红了眼，需要猥琐发育～
场内心态来看，都是各种美滋滋和失落，失落的是有得赚还不知足，持股不是全场最靓涨幅最多的，患得患失的心态，难以成器～
总结：大盘顶位暴涨，和个股的操盘逻辑一个道理，要么出货要么突破拉升，交给市场吧，时间会看到结果，自己等个一两天、几天没啥不好～每次大赚后将利润回吐回去的不在少数～
这两天猥琐发育，等趋势确定了再好好搞，至少先躲开情绪这一波～
0
5.9盘中策略
指数顶起，情绪下杀不够，很多个股没有跌到位，似强不够强的，如果指数支撑不够，跟进的话大概率是吃不到的，如果再来情绪下杀，那么回撤将会非常厉害，所以，这是比较大的风险。概率上来说，能吃得到也是依靠指数，指数今天能挺住大阳而且明天能继续？看市场吧。
大部分今天的冲高，都是减仓点，概率上来说，追高的盈亏比不划算～操作不来的，何不低吸或者等一两天等确定了再上？谁说不是呢？跌的没跌到位，高的一锅粥，胡乱吃进去容易被套～
0
关于大局
所谓的大局，都是由各种各样的元素构成，那么理清各种元素后，大局方向自然就看得见就。
股市都是人为，人为必然留下痕迹。从逻辑上推理来说，股市最细分的元素是个股，每个个股背后必然有其风格和痕迹。建仓、震荡、拉升、出货、下跌，都是在轮回，关键是分清各阶段的界限。
从痕迹推导出个股盘面，从各个个股推导出板块和大盘。大盘的最具体表现就是指数，指数由N个标的股叠加而成。
理清这几层关系后，以个股背后逻辑为基础，叠加和综合个股大概得出强度和轮动情况，这时候落到实处就是看自己是做强更强的个股，还是做走强回调后的个股，因为轮动已经清晰，操作就很轻松把控。
就像这两天，情绪太过于极端，对于不想做的人，可以以上面的分析为基础，做轮动收益也是非常可观，关键是全仓而且基本不用承担风险。
自己操作也是如此，不想做情绪太累，前天做稀土，昨天高位不出搏情绪下杀，未果，不及预期后即使知道所持个股还没有走玩，还是清仓预防共振情绪下杀。昨天做了电池，今天轮动过来了，早盘看盘面分化得还好，加仓满仓，然后大盘指数很好情绪也没有打下来，那么持有个一两天也是很好。
这里盘面应对就是，如果情绪下杀与指数背离，那么可以拿着，后面大概率会有跟风的进来，如果情绪不下杀，那么拿着共振也挺好，后面情绪垮了就扔了，换下一个。
总结下来:个股逻辑建立起大盘，大盘叠加情绪反作用于个股，强的走弱，弱的也会走强。
0
5.9早盘
强弱分化，强度有，亏钱有，水火分容，亏钱程度没有一致性，震荡市操作性价比较高。
0
系统成熟后的操盘
极端的情绪追涨，不太想去做，比较无聊。做过但没有成功，不是没做过，连板拿过，天地吃过，过山车坐过，两边打脸的挨过，最后是大亏结局。也不是说这套行不通，只是心里抵触不想去那样玩，感觉没意思，并且心里还是钟情于一劳永逸，做一个可长久复制的系统，不用天天累。
所以最后把所有的精力都用于开发自己的系统。这个过程，也相当于夯实自己的基础。
这时候，面对极端行情，不是焦虑、不是渴望，而是静静面对，开心就控制住风险上一点，喜欢就吸一点，不喜欢就静静看着。
很多东西也能理解。股市背后的最后，还是一种博弈，不是菜市场的那种博弈，而是市场与个股趋势（主力操盘）的博弈，合力的博弈，自己眼光和市场的博弈，买卖与内心的博弈等等。
到最后，在乎的，还是自己与市场的博弈，相当于一种策略性的游戏。大盘环境+板块轮动+个股逻辑，与自己策略评判后的操作，感觉还是比较有成就感。
这里，自己总是在用前辈的话语警醒自己:永远要尊重市场、敬畏市场！这句话感觉应该会受用终生。抛开所有一切之后，剩下的唯有市场，也是唯一。
现在5.8号，不知不觉系统已经警示风险几天，节前指数走包含阴线，周一跳空高开结果收盘显示上攻不足，风险已经出来就，这两天极致小阴但情绪释放不彻底。从大一级别来看，小级别服从大级别，大级别改变还需要一个小周期的量变到质变的过程，现在处于大周期包含小周期阴，那么这里看横盘+震荡+可能大阴大阳，叠加情绪释放不完全，那么策略大概率就是大阴当时不低吸情绪，隔日继续下杀就吸，不下杀就走潜伏强。
盈亏比方面，情绪释放下杀不彻底时做情绪股容易“老手死于抄底”，下杀日走轮动追高次日继续轮动容易“新手死于追高”。
今日半仓做闪拉的回调，也是做了两手准备，空半仓防情绪下杀时所持股的过杀低吸，同时若上攻的话加仓后高位T出半仓做滚动。所持股若是闪拉试盘那么后期收益应该会不错，若是出货那回调后这两天的横盘又有什么意义？闪拉出货后不下杀而是控盘，操盘逻辑上看本来就不符合逻辑！
0
评论(81)
收藏
展开
