0
三是从国家安全稳定发展来看,算力基础设施应全局统筹布局。一方面,我国数据中心布局整体呈现“东部沿海多、中西北部少”的趋势,一旦发生地震等自然灾害,数据安全将成为数字经济社会发展的重大隐患,数据多点灾备尤为重要。另一方面,打造陆海内外互动、东西双向开放的国内国际双循环格局,区位优越、资源充沛的西部地区不会更不能成为国内大循环中的“阻梗”。然而,我国东西部信息技术发展的差异持续拉大,相比于显式的经济贫困,恐将面临严峻的隐形贫困——信息贫困。因此,应以“
东数西算”工程为牵引,加强西部算力基础设施布局,最大化消除东西部、城乡间在数字化转型中出现的
信息发展不均衡的问题。
0
二是从市场主体经营成本来看,
西部数据中心电价具有明显优势。数据中心电力需求较为庞大,电费占到数据中心运维成本的七成,因此西部多地针对数据中心用电、税收等方面纷纷出台优惠政策,甚至有些地区数据中心用电补贴后低至0.3元/度以下,为企业带来 算力“西迁”的原生动力。越来越多的数字经济企业业务重心也开始向西、向北转移,除网络
游戏、电商交易、在线支付等对网络时延要求极高的业务外,大量从事数据存储、离线数据分析等业务的数字经济企业均通过在西部地区部署数据中心或购买西部地区数据中心云服务来有效降低运营成本,缓解东部压力的同时也带动了西部产业转型和就业增长
1
一是从社会生态文明建设来看,数据中心行业高耗能问题亟待缓解。在我国提出“3060”目标下,数据中心行业高耗能问题再次受到社会各界广泛关注,甚至有人称其为“不冒烟的钢厂”。一方面,东部发达地区特别是北、上、广、深等一线城市能耗指标紧张,难以支撑大型以上数据中心在东部地区落地,制约了数字经济发展。东部发达城市“碳瓶颈”问题使得数据中心外溢成为大势所趋,亟待统筹规划布局。另一方面,甘肃、
宁夏等西部地区气候环境适宜、清洁能源富集,在此建设数据中心,电子元器件长期运行费用低、清洁能源使用成本低。
0
一、实施“
东数西算”的三个出发点
过去十几年间,我国东、中、西部算力资源布局在取得长足进步的同时,依然存在发展不平衡、不充分等问题,与5
G时代全面建设“
数字中国”的战略需求还有较大差距。现阶段实施“东数西算”工程,优化我国算力资源空间布局,是推动新型基础设施高质量发展、构建全国一体化国家
大数据中心体系的必然选择。
0
最后,数据中心之间海量数据的传输需求推动光传输设备进一步革新,使得传输设备在提供超宽带宽的基础上,进一步结合接口开放、智能管控、高集成度等应用需求,进一步优化或设计数据中心所需的传输设备,进一步延伸通信技术应用场景。
0
首先,数据中心启动规模化建设,必然带动低成本、高集成度的高速光模块及配套产品的规模应用,这样将进一步推动光模块与器件技术及自主化能力的优化与提升。
其次,数据中心内部海量的连接需求将推动全光交换技术的应用,进一步降低数据中心内部公号、传输时延,同时进一步提升集成度并增加大带宽粒度调度的智能性。
首先,数据中心启动规模化建设,必然带动低成本、高集成度的高速光模块及配套产品的规模应用,这样将进一步推动光模块与器件技术及自主化能力的优化与提升。
其次,数据中心内部海量的连接需求将推动全光交换技术的应用,进一步降低数据中心内部公号、传输时延,同时进一步提升集成度并增加大带宽粒度调度的智能性。
0
在IDC建设方面,目前IDC分布主要集中在东部,西部很少。想要发展
东数西算,西部的IDC将会大量提升。
在光纤通信方面,将东部的
海量数据输送到西部,需要加大通信的带宽和速度,这方面的投资势必需要加大。
0
“
东数西算”数据中心大规模部署将引爆
光通信产业
“东数西算”将使数据中心产业链直接受益,从数据中心产业链来看,包括IDC、光模块、光通信、温控设施、ICT设备等,都是数据中心的上下游产业链。
0
- 有利于推动区域协调发展。通过算力设施由东向西布局,将带动相关产业有效转移,促进东西部数据流通、价值传递,延展东部发展空间,推进西部大开发形成新格局。- 有利于推动区域协调发展。通过算力设施由东向西布局,将带动相关产业有效转移,促进东西部数据
流通、价值传递,延展东部发展空间,推进西部大开发
形成新格局。
0
- 有利于扩大有效投资。数据中心产业链条长、投资规模大,带动效应强。通过算力
枢纽和数据中心集群建设,将有力带动产业上下游投资