反垄断电商平台题材炒作之 丽人丽妆

昨天借顺控大帝要出来吓人洗盘，今天 继续上板。。非常强的涨停组合，看多明天和医美这条线。

明白人

早上给个机会。

道理浅显易懂，租赁费降下来了，从不可兼职打工，到可多份兼职打工，所得利益不言而喻。
丽人丽妆：天猫平台严重依赖、渠道单一这一特性也使得丽人丽妆一直以来备受质疑。早在2018年1月，丽人丽妆首次IPO之路被否，证监会列出了包括：与阿里系股东真实关系，关联交易的合理性；公司严重依赖天猫平台，是否影响业务独立性；营收主要来自于授权品牌化妆品电商零售，风险因素如何化解等几十项核心问题。
这不利好来了反垄断监管....

反垄断监管刚刚开始，接下来其他巨头也可能被处罚，反垄断监管会成为一种常态。
再遇到618、双十一等促销节，商家就能在各大平台自由推广促销活动。有了这次巨额罚款后，大平台会有所收敛，但也不排除依然会有一些操作的空间。
对于商家而言，有了行政处罚之鉴，今后遇到类似的平台要求“二选一”的问题，可以有法可依，去主张自己的权利。

过去几年，互联网发展飞快，巨头们快速成长，电商领域的竞争异常激烈，几大巨头便开始了“二选一”的做法，并一发不可收拾。
电商领域较早出现“二选一”大概是2013年。
当时国内电商开始抬头，传统零售商家还在发力线下，正在崛起的京东开始在家电行业发起价格战，主要针对传统电器零售巨头苏宁，一度要求商家“二选一”。
苏宁被迫应对价格战，并对京东要求商家“二选一”的做法非常反感，指责京东不应该“强行锁定商家后台、强行拉商家参与促销”，认为这种霸权行为“闻所未闻”。
如果说那时电商领域出现“二选一”还算个新鲜事儿，那么两年后就开始普遍存在了。
就在京东实施“二选一”两年后，也就是2015年的双十一，阿里也要求商家“二选一”，若要参加淘宝天猫商城的“双十一”主会场活动，就不能再参加其他平台的会场活动。
和上一次不同，京东这次成了阿里“二选一”的受害者，真是风水轮流转。最终，京东向国家工商行政管理总局举报阿里。

2017年同样的情况发生，京东和唯品会发表联合声明，指责天猫让强迫商家站队“二选一”。
但阿里的“二选一”并没有就此中止，到2019年，天猫还要求格兰仕“二选一”，最终，格兰仕将天猫告上法庭。
很多商家非常反感电商平台这种强制要求“二选一”的做法，因为商家希望在多平台销售，但平台不让商家选择其他平台。
最终，商家又不得不妥协，因为电商平台就这几个，商家要想加入，就得服务电商平台的无理要求，没有其他选择。
直到2020年12月，市场监管总局依据《反垄断法》，对阿里滥用市场支配地位的行为立案调查。
从那一刻开始，电商平台就笼罩在反垄断的气氛中，曾经傲慢的互联网巨头开始反思自己的市场竞争手段，此前盛行的不正之风也有所收敛。
事实上，除了电商领域，“二选一”也在其他领域发生。
比如物流领域也发生过“二选一”，2017年6月，快递龙头企业顺丰闭对菜鸟的数据接口，受到菜鸟指责。
2018年6月，京东拒绝菜鸟电子面单发货，要求商家须使用京东无界电子面单或入驻京东开放平台的快递公司的电子面单。
在外卖领域，美团也要求商家“二选一”。
不知现在这些巨头作何感想，是否也在深刻反思，且瑟瑟发抖？

这次对阿里的重罚，有着划时代的意义，互联网巨头靠垄断获取暴利的时代，或许要结束了。

暴利结束，让利于谁？