市场有自己游戏规则没有一片天空会无辜的。

20-09-12 12:23 35795次浏览
有力
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
转贴:
市场有自己游戏规则,当市场有问题,没有一片天空会无辜的。

投资业绩优异的上市公司,往往被认为是应当的,但当投资者用资金投票“小”且“差”的时候,往往被认为是一个错误。
如新华社在前两日的一篇评论所言,“炒小炒差”是“一股歪风”。不得不说,至少有三个理由,让我们无法苟同。
首先,很难说这些投资策略有优劣之分。市场流行的投资策略,是这些投资策略相互之间竞争出来的。一个不能够持续盈利的策略,是无法长期存在市场中的。
从分红挣钱是投资策略,当然也可以利用市场波动赚钱。不管用技术分析方法,还是基于公司基本面判断,抑或像对冲大鳄索罗斯,利用市场正反馈效应赚钱,都是投资者自身的洞见和选择。
这样的投资生态是演化竞争出来的,不是规定出来的。类似自然界的生态,不是种几棵树,丢几只动物进去就完事大吉。就如在热带某地,就算你种下了无数槐杨榉桦,你也不可能得到一个落叶阔叶林带的景观。
有什么样的地理气候环境,就有什么样的自然面貌。同样,有什么样的监管气候,就有什么样的投资生态。
其次,我们不可能保证在资本市场的公司,都是大而业绩优异的公司;也不可能保证受投资者欢迎的公司,都必须是大公司、盈利的公司。
当下,新冠疫情、大国竞争、反全球化等,已经凸显我们所处的经济环境日趋复杂。很多公司不可避免陷入困难,确实存在不少持续亏损的上市公司。而且,中国经济处在迅速转型升级、新旧动能转换过程中,也确实存在不少公司,沦为创新过程中的受害者而业绩受损。
提高上市公司质量,是所有人共同利益所在。正是因为有大量“小”“差”变成大而优,资本市场的活力才得以体现。

资本市场需要有包容性,不体现在对这些小或者差的公司脱困转型留有空间,还体现在何处?识别具备反转可能性的“小”或“差”,不正是一个有价值的策略吗?
其三,  “小”、“差”不是未来的因果指标,对于商业和投资,我们还是要充满敬畏。错误的投资“小“、”差”有些时候是无法避免的,投资者不得不自食其果,但这不是否定这种策略的理由。
某家公司的未来,在大多数时候是无法预测的。马云在小时候不可能知道他的事业会做得如此之大,就像马化腾在早期就要卖掉QQ一样,类似的事情发生在华为身上。任正非一度要卖掉公司,最后因为交易出了问题,只好硬着头皮往下做,结果成了中国最成功的企业。
除非找到了违反规则的确切证据,否则,因为某种投资观念、臆测而停牌,呼唤监管者“出手”,是极端不负责任的做法。
打开app阅读全文
493
评论(271)
收藏
展开
精彩评论
有力

20-09-12 16:40

165
            过去2005年到现在3次牛市。每一次牛市我都提醒一下,我大部分时间是闷声发财[微笑]淘股吧发贴(也是时代变)只是需要为国家为股民说话我才去发贴,避免大规模企业出事,为人处世已经到了。
灯心人

20-09-12 12:54

60
[图片]
 帮大佬补全后面的部分,原文作者是 经济观察报 评论员 邹卫国
独股双箭

20-09-12 12:57

43
它们亏多了联合媒体批判,没想到短线大中小资金的凝聚力更强了,宁愿亏损也不去主板接货,都挺有骨气的。
春绿

20-09-12 16:06

32
若论对市场的理解!
    游资是无人出其右者!依次顺序应该为游资,牛散,大散,基金,小散,证监会!
    而管理资本市场,却需要两种本事,一是对市场的理解力!二是对政策和上层意图的理解力!
    证监会以最门外汉的姿态试图管理好这个市场,显然是不可能的,那么游监结合才是中国资本 市场的唯一出路!
    但显然是行不通的,长期来,证监会依仗政治资本是看不起游资的,而游资认为我通过资本市场杀出来我已经是成功了,我无须再去低头!
    所以,证监会多会与机构交流,然而机构基金的水平仅仅属于市场的第四流,如果不是资金大有定价权,甚至不如一些小散!如此一来,证监会哪里可能管理好资本市场啊!
    所以,如果真有一旦干大事业的心,真有一腔为祖国重建资本的激情,需要证监会领导极大的魄力和姿态,那就是礼贤下士,对接国内市场顶级游资,寻求解决思路!一旦强强联合,对市场理解最强者和对上层意图理解最强者联合起来,中国资本市场的雄起指日可待!
    而大佬您就是顶级游资,有什么要说的吗?或者说愿意被招贤纳士吗?!
胜利的歌声

20-09-12 15:27

26
是垃圾还是绩优股,有没有投资价值,应该是市场参与者去定义。再者,所有上市的股票,无论大小,都具有平等交易权。
查看全部评论(99)
相关文章
查看更多
热文推荐

请点击右上角的 「...」 按钮

选择 「手机浏览器」 中打开

淘股吧

职业投资者都用的App
下载APP
打开APP