打板的误区解读

希望这篇文字能够帮到一些热爱超短的朋友。

好多热爱超短的朋友心中，打板几乎成为了唯一的交易手段，甚至会出现为了打板而打板那种近乎强迫症式的情况。我抛砖引玉一下吧。说说个人的理解。其实打板是为了确认某种逻辑而产生的一个盘中交易点位。引申的意思就是，我推演出了某种逻辑，但是我不知道这个逻辑是否能够和市场共振，或者说共识。假如没有共识，那么这个逻辑就是意淫。所以需要用涨停板来确认。也就是说。打板是为了确认逻辑，而逻辑是事先已经推演出来的。先有逻辑后有打板。这是大多数的情况。那么这个逻辑推演的过程可能是复盘推演出来的，也可能是盘中推演出来的。但是无论哪种情况，这叫做逻辑交易。先有逻辑后有交易。有的朋友是先有交易后有逻辑。不是说这样不好。但是这样容易产生一个现象就是，赚不知道为啥，亏也不知道为啥。更很难躲避一些大级别的回撤。因为没有逻辑支撑的交易容易演化成一种相对孤立的，程序化的操作风格。这是一种相对常量的的过程。可是股市是变量居多，不可控居多的一个市场。用常量应对变量，岂不成了刻舟求剑了？我经历过为了打板而打板的阶段，觉得很多板，真漂亮。于是去打了，相信看过这个文章的朋友也应该有类似的情况。其实这就是一种非理性的，没有逻辑支撑的操作。不是说不能赚不能做，不过拉长了周期看，应该是亏多赚少。于是会有朋友动不动说，打板啥啥啥错在哪？问错在哪之前我觉得应该先问问自己。打板啥啥啥是为什么？要确认什么？
其实篇幅限制，好多东西没法说的太细。不过打板绝对不是就为了拿个溢价。打板就是最简单的确认逻辑而已。就好像茅台低估了，那个低估价位就是确认。因为低估了买。而不是因为买了所以低估。第一次发长文，感觉就是一时间也不知道从哪说起。说到哪算哪。以后慢慢补充吧。