A股有赚钱的土壤吗？

今天看到一个说法：我们建国60周年时，美国道指8000点，上证指数 2800点；我们建国70周年时，美国道指超26000点，上证指数还在2800多点！这10年对A股来说，到底是怎样的一种惨淡？

A股到底如何，这么多年来，难道真的是零和市场吗？零和市场，一赚二平七亏是铁律，注定大多数人是韭菜的命运。

这么引用下以前的数据。

这是A股13年来的走势。


再来一张美股的。


两幅图，起始时间是都是2006年10月，截止时间都是2019年9月，时间跨度共计13年。
第一幅图，是上证指数。波动性十足，13年，区间涨幅只有50%多。
第二幅图，是纳斯达克 指数的增强版，纳斯达克100QQQ。涨幅379%。
除了在08年金融危机期间有较大调整外，其余时间都呈慢牛的态势，区间收益远远跑赢了上证指数。

上证指数，13年的时间，涨幅甚是可怜，只有40%，如果再考虑到进进出出的交易费用等，投资者的整体收益就更没什么了，这样的市场也可以认作是个零和市场。
考虑到今年股市整体还有了不小的涨幅，如果是截止时间选在去年，那么这13年间上证指数涨幅更低，甚至可算是个负和市场。
在A股市场，难道必定是韭菜的命运吗？我们再看下一幅图。


这是核心资产指数的走势图。该指数主要由各行业的龙头公司组成。
选取的时间也是自2006年到2019年，10来年间，区间涨幅366%。收益远远跑赢了上证指数，和纳斯达克QQQ相差无几。
同样的市场，收益差别两重天。如果A股这期间整体是零和市场的话，核心资产指数是正和市场，那剩余资产组成的指数，就是负和市场了。
如果说在零和市场下，投资者是“一赚两平七亏”，那么在明显的正和市场下，在市场的投资者整体呈正收益的情况下，只要投资者别做太极端的操作，赚钱的概率还是较大的。
可见，A股还是有赚钱的土壤的，这个核心资产就是赚钱的土壤。
相信随着股市投资理念的日趋成熟，以后股市的结构性分化会更加明显，
参与时，一定要选择能赚钱的土壤。
核心资产都由哪些组成?我筛选了20个重点公司，回复“核心资产”领取。