1.6万天价学生宿舍背后的思考

来源：中国青年报 近日，东北大学秦皇岛分校“天价”学生宿舍收费事件引发社会广泛关注。东北大学秦皇岛分校日前开学，有新生入住鹏远学生公寓时，被要求缴纳1.664万元/学年，其中住宿费1200元，服务费1.4万元，其余为设备使用费。高额住宿服务费引发了学生和家长的质疑。8月27日，河北省秦皇岛市政府已成立联合工作组进驻学校开展调查。8月28日上午，中国青年报·中国青年网记者在鹏远公寓App上看到，受到学生质疑的1.664万元豪华二人间标价已被撤下，但还有标准二人间，价格为4900元/学年，其中服务费3700元。（更多原文点击《每学年1.6万 "天价"学生宿舍收费问题谁来解》阅读）对此，「看懂经济」邀请几名看懂经济评论作家对此文进行了深度解读。（评论内容精选自看懂App的解读）潘先军北京第二外国语学院教授，看懂App评论作家东北大学秦皇岛分校学生宿舍“天价”收费近日引起广泛关注，这折射出来的是高校后勤管理问题。高校传统的宿舍管理方式是学校包办，也就不会出现“天价”收费问题，但从管理来说，包办方式也有诸多弊端，随着高校改革的扩大与深化，后勤管理也出现变革，社会化是后勤管理改革的一种模式。社会化就是将后勤事务承包给社会有资质的公司，像学生宿舍甚至都有可能是由承包方提供，承包方连宿舍带管理都包了，按照协议，当然宿舍费和管理费也得由他们收，高校，也就是发包方是否分成就看协议如何签了。东大秦皇岛分校与东大都不在一个省，宿舍等后勤事务从主观到客观都无暇顾及，采取社会化方式是必然的，但必须要进行有效管理，不能对承租方缺乏约，这次事件就是一次警示。事件详情尚不得而知，但足以提醒高校后勤管理社会化不是一包了之，否则就会出现各种意想不到的问题而要付出高昂的社会代价。 陶平国独立学者，看懂App评论作家高校后勤社会化并不是一个新现象，也不是某一个学校才有的情况。对此我们要问：为什么只有东北大学秦皇岛分校激起了这么大的民愤？客观说来，高校后勤社会化引入的商户因为质量、价格、态度等问题引起学生巨大反弹，是常有的事。食堂通常是重灾区。一般情况下，这些商户都是关系户，学生只能哑忍。只有在忍无可忍之时，学生奋起反抗，商户才会被驱离。解决这类问题的方法是引入更多的竞争者，如把一个大食堂分成几个小食堂，让他们之间展开竞争。当然，为了防止不具备条件的商户进驻，有的地方会建立企事业单位后勤社会化的统一标准，让合规企业可以跨单位运营。企业若违规，将会被踢出名单，违规成本很高。这些方法都被证明行之有效。东北大学秦皇岛分校住宿费收取16600多元，按两人住一间算，33000多元年，学生一年住宿九个月，平均3500多一个月，一天一百多，都可以包宾馆了，确实太贵。不怪家长与学生反应大。东北大学秦皇岛分校在这件事情上确实做得太差。究其原因，要么是办事者昏聩无能，要么存在利益输送。如果存在利益输送，请纪委出马。如果八戒当家，那只有换人上，重新做方案，重新招标住宿提供商了。就目前局势而言，放开学生住宿选择权，允许学生在外租房子住，是破局的最好办法了。 王超伟郑州商学院副教授，看懂App评论作家学生宿舍“天价”收费实质上是高校后勤管理社会化改革过程中故意对市场规则的滥用。 首先，在学校不能提供充足住宿设施的情况下，却允许公司在校内建高档消费宿舍，并收取调额费用；其次，学校强制规定学生必须校内住宿为高档宿舍提供客源保证；第三，可以在校内建宿舍的单位是否依据市场原则选定严重存疑。这不得不让人质疑校方后勤管理社会化改革的真实动机，承包后勤事务的公司与校方是否有利益输送也严重存疑。总之，这次事件警示我们，高校后勤管理社会化改革过程中必须遵守正确的价值取向，应该严加监管，否则就会出现各种乱象，造成恶劣的社会影响。 薄尊娥教育专家，《槐花林外是大海》作者，看懂App评论作家看完这则新闻，我们需要明确以下几个问题：首先，东北大学秦皇岛分校，住宿费用是否合法？新闻中已经援引教育部的规定，秦皇岛分校远远超出了这一规定，这是不合法的。如果走的是市场机制，那就应该学校在提供充足的普通住宿楼的情况下，如果学生、家长嫌住宿条件差，再选择豪华公寓。那实施情况是，孩子们不是自愿的而是被迫的，普通公寓楼不足，校外不让住，强制性的住豪华公寓。这不是市场，这确实是霸王条款。 其次，费用高昂的豪华公寓，对学生来说是不是有必要？学生是典型的消费者，甚至很多学生还是父母节衣缩食攻读大学，在这种情况下，有必要让学生住高昂的豪华公寓吗？而且所谓额外的增值服务，是学生们需要的吗？ 最后，高价公寓事件的出现，其根本原因是什么呢？我认为是大学后勤管理相关部门责任不明确，某些社会机构浑水摸鱼，不顾学生负担能力，借机敛财。 司江伟中国石油 大学人才学教授，看懂App评论作家东北大学秦皇岛分校“天价”收费的问题，根本的责任在校方。我认为这一事件值得推敲的问题有两个：一是学生是住宿舍，还是住宾馆？“天价”账单的明细显示出是“服务费”在作怪。大学生尚无经济支配能力，让他们享受高价的“服务”显然匪夷所思。二是学生处于自愿？还是被强制？实际上校方出台了一项“霸王条款”，在学校的宿舍仅够一半学生住宿的前提下，学生必须住在校内，只能选择鹏远公司的公寓。如此看来，在与国家相关部门政策“捉迷藏”的背后，校方与鹏远公司的关系已经耐人寻味。 马明山安阳师范传媒学院教师，看懂App评论作家大学的根本职能是教书育人，许多学校实行后勤社会化，按市场收费，这也有他的缘由。但无论怎样做，都别忘了学生还没有收入，超过承受能力的费用就不合理了，东大秦皇岛分校12000的服务费实属高的离谱，不知道他们提供什么服务？如果做成宾馆的标间，每天负责给学生打扫卫生，洗衣服，不成了贵族学校了？大学不光是传授知识，还帮助学生人生观价值观形成，自己管理好自己，养成好惯也是大学的重要一课。秦皇岛分校错在强制学生住高档宿舍，在管理上有大的疏漏，应及时纠正。 邢欣阳汉学家，看懂App评论作家印度社会里面对学生有一句话叫：“Simple living High thinking.”意思就是对学生来说，学是最重要的。而宿舍是否高级并不重要，学生拥有他们学所需的基本设施就够了。我去年在中国的时候发现中国学生的宿舍里面一般有4－6个学生一起住。我觉得在这方面可以花费更多的精力改善，一个房间两个学生是最好的，而其他如五星酒店般的配套，我觉得对学生来说没用。其实这个学校是有普通的宿舍的，但是床位无法供给所有学生。通过这种方式来赚学生的钱，我认为学校不该这么做。 王博北京大学博士，看懂App评论作家高校招生名额增加，配套设施建设没有及时跟上，但是我觉得这个不应该由学生买单，所以这种高收费的宿舍是不合理的。当然可以为有需要的同学提供高收费宿舍，但是前提是必须保证平价的宿舍足够学生使用。