上交所发布科创板股票发行上市审核问答（二）

证监会：业绩下滑幅度超50%以上过会企业暂不予安排核准发行事项
  财联社3月25日讯，证监会发行监管部3月25日发布《首发业务若干问题解答》指出，过会后的最近一期经营业绩与上年同期相比下滑幅度超过50%，或预计下一报告期业绩数据下滑幅度将超过50%的，基于谨慎稳妥原则，暂不予安排核准发行事项，待其业绩恢复并趋稳后再行处理或安排重新上发审会。过会后的“最近一期”可以是中期也可以是新增补的会计年度；“经营业绩”以扣除非经常性损益合计数前后孰低的净利润为财务数据的计算依据。

证监会明确IPO发行人“三类股东”核查披露要求
  财联社3月25日讯，证监会发布《首发业务若干问题解答》称，发行人在新三板挂牌期间形成契约性基金、信托计划、资产管理计划等“三类股东”持有发行人股份的，中介机构和发行人应从以下方面核查披露相关信息：一是中介机构应核查确认公司控股股东、实际控制人、第一大股东不属于“三类股东”。二是中介机构应核查确认发行人的“三类股东”依法设立并有效存续，已纳入国家金融监管部门有效监管，并已按照规定履行审批、备案或报告程序，其管理人也已依法注册登记。三是发行人应根据《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》披露“三类股东”相关过渡期安排，以及相关事项对发行人持续经营的影响。中介机构应当对前述事项核查并发表明确意见。四是发行人应当按照首发信息披露准则的要求对“三类股东”进行信息披露。

六券商饮科创板项目受理头啖汤：招商民生中信家数最多，各2家！

03-22 19:2321世纪经济报道

1评论

智能语音版

约47秒

相关股票:

 

招商证券

中信证券

东吴证券

3月22日傍晚，上交所科创板股票发行上市审核网站披露了第一批受理的科创板IPO名单。

数据显示，共有9单。作为保荐机构，招商证券与民生证券的项目各有2家。

龙头券商——中信证券也有两单项目获得受理。

小型券商东吴证券也跻身在首批受理名录内。

民生证券在18日申报以后，被曝出“劝退”传闻，随后辟谣为假消息，如今也顺利出现在首批内。

（文章来源：21世纪经济报道）

上交所：申报前6个月从控股股东或实控人处受让股份锁定期为上市后3年 
  财联社3月24日讯，上交所发布《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》。上交所指出，股份锁定方面，控股股东和实际控制人持有的股份上市后锁定3年；申报前6个月内进行增资扩股的，新增股份的持有人应当承诺：新增股份自发行人完成增资扩股工商变更登记手续之日起锁定3年。在申报前6个月内从控股股东或实际控制人处受让的股份，应比照控股股东或实际控制人所持股份进行锁定。控股股东和实际控制人的亲属所持股份应比照该股东本人进行锁定。

上交所：首发申报会计差错更正利润超20%不符合发行条件
  财联社3月24日讯，上交所发布《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》。上交所指出，首发材料申报后，如发行人同一会计年度内因会计基础薄弱、内控不完善、必要的原始资料无法取得、审计疏漏等原因，除特殊会计判断事项外，导致会计差错更正累积净利润影响数达到当年净利润的 20%以上（如为中期报表差错更正则以上一年度净利润为比较基准）或净资产影响数达到当年（期）末净资产的 20%以上，以及滥用会计政策或者会计估计以及因恶意隐瞒或舞弊行为导致重大会计差错更正的，应视为发行人在会计基础工作规范及相关内控方面不符合发行条件。

上交所：科创板发行人控制权归属以发行人自身的认定为主
  财联社3月24日讯，上交所发布《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》。上交所指出：在确定公司控制权归属时，应当本着实事求是的原则，尊重企业的实际情况，以发行人自身的认定为主，由发行人股东予以确认。发行人股权较为分散但存在单一股东控制比例达到30%的情形的，若无相反的证据，原则上应将该股东认定为控股股东或实际控制人。

上交所回应科创板发行人形成“三类股东”的信息核查和披露要求
  财联社3月24日讯，上交所发布《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》。上交所指出，发行人在全国股份转让系统挂牌期间形成“三类股东”持有发行人股份的，中介机构和发行人应从以下方面核查披露相关信息：核查确认公司控股股东、实际控制人、第一大股东不属于“三类股东”；发行人应当按照要求对“三类股东”进行信息披露；中介机构应核查确认“三类股东”已作出合理安排， 可确保符合现行锁定期和减持规则要求等。

  上交所：原则上要求科创板发行人在申报前清理对赌协议
  财联社3月24日讯，上交所发布《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》。上交所指出：PE、VC等机构在投资时约定估值调整机制情形的，原则上要求发行人在申报前清理对赌协议，但同时满足以下要求的对赌协议可以不清理：一是发行人不作为对赌协议当事人；二是对赌协议不存在可能导致公司控制权变化的约定；三是对赌协议不与市值挂钩；四是对赌协议不存在严重影响发行人持续经营能力或者其他严重影响投资者权益的情形。