所谓模式

最近行情不好，崩溃边缘，打板失败概率大增。实际问题很明确，就是“行情不好少做”。少做的周期目前看也很明确，等大盘出了这个底部，也算是个信号。但这段时间，依然有不少连板股，只是选股难度太大，有的不敢做，有的二选一都错。要么干脆别动，管住手，要么就缺胳膊断腿、损兵折将吧。
从各路手法来看，依然是赚钱效应和亏钱效应主导。打板的能赚钱，则继续打板，而且信心会持续大增，直到亏损。所以讲心态平和，难矣。而各种模式，不管是首板，还是二板三板接力，追龙头，依然还是要有个逻辑支撑，至少知道或者大概了解在炒什么。
看图形就更明白了。因为以往一类图形走出来，有人赚了钱，后面再有就会吸引跟风。有人在看图做交易，而更重要的是发现这种规律。可是，各类图形只是适应一段时期，也不能单纯说一定后续就会这么走，于是再辅以各种对炒作题材，基本面，消息面等等。或者以逻辑为基础，再去看图。

举个例子，拓维信息 这种3板，和中成股份 的头三板就很像。实际类似也有不少。然而第三天能不能上板，或者打了三板后面有没有溢价得看有没有跟风。有没有炒作起来。拓维信息昨天带起了教育板块，但也就是这一天就这个题材支撑，之前都不知道到底炒什么，也许就是超跌反弹而已。或者主力资金在前两天在做，第三天顺势拉起别的教育股，然后看有没有跟风也是一种。但如果没有的话，也许拓维信息也就没戏了，昨天都未必能封得住，看看昨天大盘就知道。但今天的行情，理应再来个四板，实际开盘后的走势也不及预期。又从一致性预期的角度，主力认为后面高度也不会有了，而且大致也到了个筹码区，又有这么人接盘，也就该走了。所以这种，从多方面看，走势有相似，二板有预期差，题材高度基本能够确定，所以这个局大体就出来了。

所以，高度还是要看题材，是不是能够容纳能多人进来博弈，有没有预期差，这是前提。至少先看明白，或者自认为自己明白。

再比如，二板，依然要看题材，预期，看高度，看板块配合。或者看竞价做二板，或者看成交量，或者打回封。板块龙头，二板竞价不错参与，也就是龙头，，其他确定性太低。至少也是先涨停那个。如前一段的晨鑫科技 ，略微还处在朦胧期，刚板的时候还有跟风，第二天继续还能走高封板。这个就引出首板到底打什么，如果能看明白是哪个板块的，炒作什么，股性还行，成交量还不错，可以上。坏就坏在许多看不明白，也上了，于是悲催了，或者自认为看明白了，也一样尿了。

三板，上板就能打吗？或者四板？没有大题材支撑，很难确定。所以，单一模式的话，依然要做好功课，多个角度琢磨，要符合什么条件，才能上，于是成为自己的模式。打板不是模式，怎么打才是模式。但是目的要找到第二天别人还愿意来买的，还是赚钱效应。连板股赚钱，于是大家都做，后来高度受限，不行了。超跌赚钱，做了一段时间的主流，也可以搞。有龙头领涨，天天板，那还是做龙头的题材。依然要预判，要复盘，对走势有预估。单纯跟随的话，到底跟随的是什么？

还是场面见得不够，回去继续复盘。