腾讯大股东Naspers持有腾讯股票市值1800亿，而本身市值只有900亿？

mm虽然发帖不多，但是有意义的句子字字珠玑

你们都想歪了，去查下Naspers的负债情况再说吧

这个说法也不矛盾，你有100，但是你又不会拿这个100分给股东，结果一段时间后这个100早被你吃干榨净了。所以你加上100只值50是合理的。

还有个例子，之前上海深圳很多公司，把公司房产一卖都超过市值，大家都玩笑破产清算。问题是它不会破产，每年在浪费钱，所以反而不值。
[引用原文已无法访问]

这就好比，我有一百块钱，你却说这一百块钱加上我，总共只值五十块钱。[引用原文已无法访问]

感觉不矛盾啊。股票本来就是很大一部分是预期。可能这个公司就值那么多，未来长成一般。投资腾讯刚好是一种机遇，挣钱啦。不代表今后的投资也那么能挣钱。特斯拉利润很高么？亏呢。为什么市值以后那么高。

赶紧把美股搞崩美股崩了最好
回我大A慢慢玩

腾讯虚高