加息,是典型的去杠杆措施。
08年金融危机之前,美联储一直奉行低利率政策,格林斯潘曾经在危机爆发后的国会听证中承认自己犯了错。
这说明,08年的次贷危机引发的时机,是在美联储意料之外的,在无庄掌控情况下,系统自发性的均衡行为,也就是被动型的去杠杆。
在危机出现之后,巨大的流动性缺口导致了两个后果,一是不得不进行长时间大规模的定向量化宽松;二是危机带来的资金沉淀推高了以美股和中国的
房地产 为代表的全球资产价格。
自耶伦开始,到现在的鲍威尔,坚定不移的推行缩表和加息的去杠杆动作,与08年之前对比,则是有庄主导的人为控制。
有庄主导,就一定路径可控吗?
我们都知道愿望与现实存在的悖论关系,所以结果如何还真的难以预测。
当然,美联储毕竟有着近百年的经验,底线还是能守住的,也是能观察的到的。
至于改革领导小组吗,悖论会起作用简直是一定的。