交易的本质与捷径
无双丶斌哥
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID：
低吸，半路，打板，不同环境下不同盈亏比的操作模式而已，均为“术”。
而“道”的层面，则是对市场结构与市场情绪的深刻理解。道的内容，“养家”的心法已经讲得非常精髓了，但是能真正体悟并应用的人极少。
这也符合“一赚，二平，七亏”这一客观规律。
价格的涨跌实为背后资金驱动，而资金的流入流出受赚钱或亏钱效应的引导，而赚亏钱效应则源于市场交易者人性中的贪婪和恐惧。
资金如水，水无常形，预测流向总是很难的。
这些便为金融市场的普适原理。
普适原理的通病，能解释的很多，但能操作的很少，即通用性强，实用性差。
如此，真正的价值在于找到这些原理在某些局限性环境下的扭曲表现。
这些扭曲之处便是，在外力作用下局部系统呈现出具有较大确定性或规律性的所在，这便是无数人耗费终身所追求的“预测”能力。
类比数学，即标准方程在某约束或边界条件下的求精确解。
对于a股而言，我觉得“政策”与“制度”为历来最强的约束条件。
资金如水，政策为渠，涨停为闸。
对于“政策”而言，几乎所有的重大行情都受“政策”驱动，近的如“雄安”、“芯片人工智能 ”、“供给侧”，远的如“自贸区”、“一带一路 ”、“网金”等等。
对于“制度”而言，“涨停板”则是主流热点产生与持续，市场情绪积蓄与倾泻而出，最精确的体现与反馈。
徐总舵主为何在证券市场上具有如此地位，便为他是a股历史上首位发现且大规模利用这一规律的人，而他后面翻船的“高送转”，其实也是“制度”下的套利手段。
索罗斯“反身性”理论的意义为，当交易者足够强大，需要考虑交易者自身的交易行为，对交易市场产生的反馈作用，而使得市场发生畸变。
那么，A股市场还有什么能比“政策”和“制度”更为强大的力量，更能令市场产生变化的呢。
所以，如果说炒股有“捷径”，好好琢磨下“政策”与“制度”，这比去搞其他那些花里胡哨得要强上太多。
现在，不光“龙虎榜”上那些游资大咖，某些黑马机构都成就于此。
17年最牛B的机构成泉系，毕功一役于“雄安新区”，后又布局“高送转”，再又潜伏“海南”，以后未来的“次新”。政策性与制度性的套利机会总是那么令人爽利。
其实不光金融，回顾历史，改革开放以来的那几波致富浪潮，基本都是在新旧“政策”与“制度”更换之时的出现的那些具有极高确定性和盈亏比的投机机会。
而这个时候，决定你能否出类拔萃，不在于你所拥有的知识与技能，也不关你的勤奋，更在乎你开阔的格局，敏锐的眼光，以及无畏的勇气。2018-01-22晚 *
后面的话：
所谓交易，其核心不外乎“择股”和“择时”两点。
对于“择时”，“技术分析”是我目前程度所能感受到最好的方法，前面写的那篇“谈缠论”，也就讲的这些内容。
而对于“择股”，则是这篇文章讲的内容。
从这个角度而言，我当前对交易认识的核心已阐述完成，后续更多将专注于交易本身，而不再谈论这些思想。
自去年6月起，正式认真研究市场，并通过短线交易的试炼，不断反馈，不断纠错。
其过程之艰辛，难于言语。
经历这半年，自我感觉已在一定程度上形成了对市场的认知，并初步建立起一套相对系统，具有一定适用性的交易模式。
那么，后续的任务则是，认知的精进，系统的完善，以及心态的磨砺了，其中心态这点最为重要。
新的一年，希望自己能少点浮华之心，多点苦禅之意。
加油↖(^ω^)↗！
0
评论(0)
收藏
展开
