0
军伟付总都说不打仗了
fcl强调,中国一贯倡导以和为贵,主张通过和平方式处理争端,我们同绝大部分邻国协商解决了陆地边界问题。今年以来,大家比较关注中国南海岛礁建设,感到建设进度快了点,担心影响南海的航行自由等。事实上,这些建设是以民事功能为主,不但像我们承诺的那样不会影响南海航行自由,而且会为南海航行和生产提供更好的公共服务。几天前在我国驻守的华阳礁、赤瓜礁上新建的航行灯塔,开始为各国船舶提供导航助航服务。即使在涉及领土主权的问题上,我们也决不轻言诉诸武力,力避擦枪走火,始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端,始终致力于与有关国家共同维护地区安全和稳定。
也巧,昨天饭席上有一位今年退役的,85年入伍,付团上退休,听口气退休金有9000来块,安家费还是退役费没太明白,一次性给了60来万。在役期间团里给了一套房,师里给了一套房,当然,也是掏了点钱的。
[引用原文已无法访问]
1
一个要行美国式王道
一个要行商鞅式霸道
0
讲的有道理
美国减税其实对中国出口有利[引用原文已无法访问]
1
减税的效果是提升企业竞争力与个人消费能力,国内产品与美国产品相交度还低,影响大的是欧盟日本韩国这些国家。应该利多国内进口行业,比如年年花巨额资金进口的民用航空业,可减少点资本开支。而芯片及
京东方这种公司可能会受到全球降价影响。
0
请操心一下下周一股市的反应,是绝地反击大幅上涨,还是跳空低开下跌呢?
0
那么多人日子越来越好过,但是骂中国的声音越来越高,赞美美国的声音也越来越越高,这就是自由民主的好处。
0
批判大会继续进行,板凳看戏。
0
减税幅度大,提高了美国出口产品全球竞争力,芯片
苹果手机
波音飞机武器等等可以卖得更便宜一些了。 特朗普不会让美元大幅升值,抵消减税效果。
2
按这个逻辑,就是告诉我们,对个人而言赚那么多钱有什么用,这既是问题,也是风险。
0
看《人民日报》奇文谈美国税改,其中有一句说,“对企业而言,减税省下来的钱干什么,这既是问题,也是风险。” 对于美国减税,请倾听下人民的呼声:我们要求增税!