这位朋友,不知道是想知道答案呢?还是想知道根据呢? 不过有一点,说了请您不要见怪。您说“仔细阅读了兄前三篇贴子,重点看了“
加引号红字”的部分,”,然后“好像给出了结论,却又没有根据”。在我看来,如果确实“仔细阅读了兄前三篇帖子,重点看了“加引号标红字”的部分”,就不会出现“好像给出了结论,却又没有根据”的情况了。
市场不过是市场,交易不过是交易,走势不过是走势,这都是表面上而言,本身也毫无任何意义。 但市场、交易、走势的背后,却从来不是简单没有逻辑的。这就如看人一样,一眼看去,很合眼,就有了好感。但其人,岂是一眼就可以看懂的么?
知其然,更须知其所以然。市场、交易、走势的表现,只是其然而已,而其背后的逻辑和结构,却是其所以然的核心所在,更是市场、交易、走势变幻其测的主导原因和力量。在一嬴二平七亏这不变的规律面前,这所以然,自然只在这不足20%的少数人所掌握,其他的80%多数人,在没有掌握其所以然之前,将始终在市场的变化中起起伏伏而乐此不疲下去
这本质和什么秘密无关,没人任何人用任何手段去阻止任何人去掌握这“其然和其所以然”,真正阻止的,不过是自己而已。市场存在的基础,不过就是人心的“贪嗔痴慢疑”而已,而一个无法战胜自己“贪嗔痴慢疑”的人,在战胜自己的“贪嗔痴慢疑”之前,是永远无法真正“知其然且知其所以然的”,最多,不过会知其然而已。
拿市场上常见的追涨和抄底做个例子。 追涨,以常见的打板族为例。打板,在操作上并没有其正确与错误之分,在逻辑上,也存在着其相应逻辑基础。毕竟,众多牛股,都是从涨停板开始起飞的。但是,把这模式反过来,就成为逻辑上的完全错误,难道,所有的涨停板都是要起飞的牛股吗?这相反的例子,到市场上去看,多的去了。难道,一个连趋势都没有的涨停板,也是牛股的起点么?难道,一个二连板后三连板后或四连板的走势后,后面也将继续涨停板么?牛股是会有这样类似的走势,但有这类似的走势就必然是牛股么?当然,这样做的人肯定就是这样的逻辑,但你的逻辑,就是市场的逻辑么?市场难道就要按照你的逻辑走么?前题是结果的必然条件,这没有任何的逻辑错误,但出现必然条件后,就必然是相同的结果,这逻辑,就错的离谱的不能再离谱了。岂不闻“真理和谬论之间只有一点之遥”?
同样,抄底,在操作上和逻辑上也本不存在其正确与错误之分,但放在具体的市场上,就同样要而对着具体情况具体分析了。请问,一个连续上涨后的股票,刚开始进入调整,就要去抄底,请问,这是底么?这是什么级别的底?连当下市场在做什么都不知道,就要去抄底,站在半山腰的时候,才知道这血淋淋的代价是何等的惨,岂不晚十万八千万了?当初,怎么就没有想到这个问题呢?再者,即使抄到一个大级别周期的底部,又如何呢?见底后马上就上涨就反转,市场不是没有,但又有多少呢?大部分的情况,见底后,之后走一个长时间的横盘,这种情况不是多了去了?出现这种情况,心理上所受到的煎熬能被抄到最低点的欢喜所包容么?
先写到这里吧,长了,看起来也是一种煎熬啊。。
写《周五跌停板上吃
雅克科技,胜率有多少?》
https://www.taoguba.com.cn/Article/1825881/1 这贴,就是以一个具体的例子在表现本人的看法。好像还提示过,
看贴的重点,是去回贴的那些贴子,那不过是让你知道别人的错误和其逻辑,使自己不再犯同样的错误罢了。
[引用原文已无法访问]